Канал Москва–Волга. Бетонные работы

бетон тщательно штыковался специальны~~и штыховками-.1ооатками. При­ менявшееся на Диепрострое уплотнение бетона ногами ~на .строительстве канала не практиковалось вследствие кустарности и несовершенства этого метода. Обработка бетона велась вслед за укладкой слоя, после окончания которой укладчики вновь переходили к исходно:\1у положению и продол­ жали укладку нового слоя на уже обработанном и уплотненном бетон~. Ручная обработка бетона, особенно в местах, стесненных арматурой, не­ сколько задерживала темпы бетонных работ и значительно увеличивала расход рабочей силы. Для наилучшей сохранности вибраторов и правильного обслуживания ю1и бетонных работ на крупных сооружениях канала были созданы спе ­ циальные мастерские, и все вибраторное хозяйство сосредоточивалось у старшего электромеханика сооружения. Обслуживание ,вибраторов в работе, присоединение их ~к сети, вклю'!е­ ние в работу и общий надзор за состоянием моторов произ'Водились спе­ циальными дежурными электриками-вибраторщиками. Время работы ви­ братора на одном ~1есте было установлено в среднем около 60 сек. Достаточное ушютнение бе11ояа вибраторами определялось следующими признаками: nOlcлe снятия вибратора поверхность бетона должна иметь маслянистый вид - выступает цементное молоко; прекращается выделение из-под вибратора и из бетона вокруг платфор:\fЫ пузырьков ·воздуха; ра­ бочая платформа должна погрузиться в бетон не менее чем на две трети ее толщины. . Отсутствие этих показателей означало .1ибо неудовлетворительную работу <Вибратора, либо неполную выдержку вибратора на одном месте, либо ,резкое отличие фактической консистенции бетона от проектной. , Количество вибраторов, необходимых для бетонирования блока, уста­ навливаJюсь, 1И1сходя из следующего расчета: на один <вибратор приню1а­ лось 30 м 2 площади блока, считая произ<водительность вибратора 5-6 111з бетона ·в час. При консистенции бетона, соответ·ствующей осадке конуса примерно в 1-1,5 см, требовалось 45 сек. работы вибратора на одном месте. Учитывая время на перестаFJовку вибратора, считали, что для вибри­ рования 0,5 м 2 площади блока требуется 1 мин. Тогда в течение чaJta один вибратор может уплотнить 30 .1}1 2 ~площади бло.ка при толщине слоя 20 слr, т. е . 6 м 3 бетона в час. Отсюда следовало напрю.1ер, что для блока пло­ щадью 400 м 2 и объемом 1 600 мз при средней производительности укладки бетона 80 мЗ/час требуется 13-14 вибраторов. Кроме того предусматри­ вался 30%-ный запас вибраторов на случай возможного выхода их из строя. Во многих случаях из-за сложной конфигурации и насыщенности блока армату.рой большие перемещения вибраторов были вообще не­ целесообразны: в этих случаях количество вибраторов также увели­ чивалось. Размещение вибраторов в блоке было различны:-vr. Чаще всего группа из трех-четырех вибраторов закреплялась за определенным участком блока. Вибраторы ставились в ряд и, обрабатывая бетонную смесь, их пере­ двигали все вместе полосами. Бетонная смесь подавалась в блок после­ довательно .с одного конца блока в другой. Когда в конце блока llодача бетона заканчивалаtсь, а в начале блока бетон был уже уплотнен, подача бетона возобновлялась в 'Прежне~1 порядКе. Последовательное перемещение вибраторов оказывало организующее влияние на 'Подачу и укладку бетона, а потому и сам метод уплотне­ ния вибраторами .придавал укладке бетона стройную систему. По .к,онструк­ rивным особенностям ·и применению ·В связи с ними тех или иных типов вибраторов все элементы бетонных и железобетонных сооружений канала можно подразделить на следующие три основных типа: 1) части сооруже­ ния, весь бетон которых может быть уплотнен ,поверхносrными ~ибрато­ рами; 2) элементы, бетон ~оторых может быть уплотнен частично поверх­ ностными вибраторами, а частично специальными типами «вну'J\ре.нней» виброаппаратуры; 3) части сооружений, уплотнение бетона в которых по- 197