К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. Том 2

* * $ Новая любовная канитель приняла характер сказочки о курочке и яичке. 1840 год ознаменовал собой поворотный пункт в истории Германии. С одной стороны, критическое применение филосо фии Гегеля к теологии и политике произвело революцию в науке; с другой стороны, с вступлением на престол Фридриха Вильгельма IV началось брожение среди буржуазии, конститу ционалистские стремления которой казались вначале вполне радикальными. От неясной «политической поэзии» того времени до нового явления — революционной силы повседневной пе чати... Что же делал в это время Готфрид? Моккель основала вме сте с ним журнал «Maikafer» («Майский жук»), орган «не- филистеров» и «Союза майских жуков». Задачей этого листка было «лишь доставлять раз в неделю тесному дружескому кружку веселый и приятный вечер, а также давать участни кам возможность представлять свои произведения на суд бла гожелательных и любящих искусство критиков» (стр. 209—■ 210). Истинной же задачей «Союза майских жуков» было разре шение загадки о голубом цветке. Заседания происходили в доме Моккель и имели ту цель, чтобы в кружке малозначитель ных балующихся беллетристикой студентов Моккель играла роль «королевы» (стр. 210), а Кинкель — ее «министра» (стр. 252). Обе непризнанные прекрасные души нашли воз можность вознаградить себя сторицей в кружке «Майских жу ков» за «несправедливость», причиненную им бездушным све том (стр. 296). Они могли признавать друг друга в избранных ими ролях Генриха фон Офтердингена и голубого цветка, и Готфрид, у которого переигрывание чужих ролей стало второй природой, должен был чувствовать себя счастливым, когда ему, наконец, удалось создать настоящий «любительский театр» (стр. 254). Ломанье комедии послужило вместе с тем вступле нием к практическим последствиям: «вечера эти дали ему воз можность посещать Моккель также в доме ее родителей» (стр. 212). Прибавим к этому, что кружок «майских жуков» был подражанием геттингенскому «Hainbund’y» *, с той только разницей, что последний являлся целой эпохой в развитии не мецкой литературы, между тем как кружок «майских жуков» остался лишенной всякого значения провинциальной карикату рой. По свидетельству самого биографа-апологета, «веселые