Изобразительное искусство

влиянием, что сказалось и на его итальянизированной фам лии ')• Ограничился ли он, при написании иконы, только ролью заказчика и вкладчика, или проявлял, действительк. наблюдение и руководство над работою, или даже, в той ил. иной мере, сотрудничал в ней, — как-бы ни решался этс крайне интересный и, быть может, неразрешимый вопрос, но перед нами, во всяком случае, остается несомненный фа греко-русской кооперации в одном художественном, предпри/ тии, с широкою возможностью совершенно непосредственні греческих влияний на Ушакова -). И результаты подобного рода явлений из жизни Ушако на лицо. В ряде поздне-греческих, и в частности, итало-гр ческих икон мы можем встретить те же черты, какие мы счи таем характерными для Ушакова, — будет ли то в изображенш Вседержителя ! ) лепка лица и совершенно похожее пострс. ние и моделировка руки, та же мягкость складок, округлое ворота хитона, пришедшая на смену былым косым и острі его изломам, или в иконах Богоматери такой же т т орнаментации одежд, такая же моделировка лица, то еі несколько суховатая, остающаяся как бы на первой стад ' ) Лич но с ть H. Е . Николе т ты удалось вполне ра сшифров а ть при г мощи нескольких дел По с оль с ко го приказа, с о хранивших ся в б. Мо с к о в с к ое Ар хиве Мин. Инос тр. Де л , ныне Дре вле хранилище Центр. Ис т. Архи Ими у с т ана влив а е т с я, что Николе т та был близко с в я з ан с Мо с к в ою: б[ его, Па в е л, вые х ал из Македонс кой земли „служить великому г о с уд арю в е ' и служил многие лета по мос ков с кому спис ку ", на этой службе и умер; ( ѵ H. Е. Николетта —„Микола О с т а ф ь е в " —приходил на Мо с к ву „не единожды в 1 6 69 г . , „с окупными рус скими полоняниками", и в 1 6 74 г . , е товарами „кумачами ра зными ц в е ты и мылом г ре ч е с ким". Прсле первого прие зда им. значит, и была з а к а з а на наша икона. Потом же, в 1 6 7 9 г . он с о в с ем вые на Мо с к в у, „на г ос ударе во имя " , „служить в е ч н о" и просил пов ерс т а ть ѵ < в службу и корм учинить вме с то умерше го е го брата, Павла. О н был на с ан в службу, „вме с те с е го братьями, кормовыми ин о з емцы ", и з начил ся москов ским дворянином еще в 1 6 92 году. Проис хождение Николе това . Македонской земли у с т ана в лив а е т ся указаниями наибольше го числа докум тов , в одном же из них он н а з в ан г р о д ом из Мулт анс кой з емли " , т. е . Молдавии; отец е го, по е го показаниям, был „служилый человек, шлях тич" . . Грече ские д е л а" Посоль с ко го прика за 7 1 7 8 г. № 23 , 7 1 8 2 г . № 18. 7187 № 11, 7 1 8 8 г № 2 8 ; Алфа в и т ный у к а з а т е ль к личным именам, упомин мым в бояэ с ких книг ах, хранящих ся в Моск. Архиве Мин. Юс т . (кн с тр. 8 3 8 ) . '-) Гре ч е с кие подписи на иконе явно принадлежат греку; если же до с тить с отруднич е с т во е го и в художе с твенной с тороне иконы, то мы І с клонны отводить ему с колько нибудь большое место; т ак, вряд ли мол было бы отдать ему, хотя бы, архит ектурный пейзаж, на с толь ко о т е с но и удачно слажен с фиг урами. Но это нисколько не у с траня ет возм. ности дос тавления тем же греком перевода для этой части композии в которой, через городские ворота, видне е т ся словно с ов с ем итальянец г ородок. 3 ) Ср- , напр. ушаков с кие иконы с большим итало - греческим „Вседерг т е л ем " , в рост, в Р у с . Му з ее инв. № 1 7 35 ( в проходе в последний зал).