Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства

Три великие речные цивилизации

65

они понимали,, что такие своды делаются впервые, и поэтому необходимо дать солидные запасы прочности. Это и было осуществлено. Толщина стены в месте плавного перехода от свода к стене была 4 м, а в самом низу у фундамента 7 м. Этих массивных стен для восприятия распора от сводов древним строителям показалось недостаточно. Тогда в крыльях здания были устроены помещения, перекрытые сводами и куполами, упиравшиеся своими стенами в стены центральных сводов и осуществлявшие дополнительную поддержку этим стенам. Как показала история, эти дополнительные мероприятия были уже не нужны. Крылья дворца, кроме фасадной передней стены, давно разрушились, а первый центральный свод, поддерживаемый только своими стенами, продолжает стоять до сих пор. Удивляться, конечно, особенно нечему, что строитель древности вполне разумно так тщательно готовился к восприятию стенами распора от кирпичного свода пролетом 27 м, толщиной в замке 1 м и у пят свода, где он опирается на стены, 1,8 м. Такой свод имеет, конечно, чудовищный вес, и распор от него соответствующий. Вообще ин тересно, как полторы тысячи лет тому назад определяли распор от сводов и куполов. А в том, что умели это делать, сомневаться не приходится. Я умышленно пока нигде не говорил об очертании рассматриваемых нами сводов. Ждал, когда вы созреете, чтобы оценить эту пикантную подробность. Так вот, изучаемые нами гигантские своды не являются, как это было с более древними, круговыми цилиндрическими, а имеют более возвышенное очертание, конфигурацию которого можно описать из трех центров в противоположность круговому цилиндрическому, описываемому из одного центра. Возвышение свода или купола с точки зрения сейсмостойкости очень важное мероприятие, так как в этом случае снижается распор от них, и соответственно можно облегчить несущие стены и всю конструкцию. При всей массивности рассматриваемого нами дворца его строитель явно задумывался о том, как облегчить это 5-1798