Испытание строительных конструкций

Табл. 3.3. Результаты испытания плит на прочность

Действительная раз рушающая нагрузка, кН

Теоретическая разру шающая нагрузка, кН

Отношение дейст вительной разру шающей нагрузки к теоретической

Номер плиты

Харак тер разру шения

верти кальная

горизон тальная

горизон тальная

верти - калькая горизон тальной

верти - калькой

34,4

98

35.5

121.5

1,03

1.24

По на клон ному сече нию у грани опоры То же

34,4

1

98

40.5

98

1.17

Теоретические разрушающие нагрузки получены расче том плиты на косой изгиб от действия изгибающих момен тов и поперечных сил в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Расчет показал, что разрушение должно про изойти по наклонному сечению у грани опоры вследствие исчерпания несущей способности плиты по изгибающему моменту. Контрольная нагрузка при испытании на прочность Рконтр= = СРрасч, где С = 1,6. Откуда для II района ветровой на грузки Рконтр = 12,2 кН, Р контр =■- 3,6 кН, что меньше тео ретической разрушающей нагрузки. Относительные прогибы при кратковременном действии вертикальной и горизонтальной нормативных нагрузок не превышали контрольных более чем на 20 % [3.6]. Действи тельная нагрузка при образовании трещин превысила кон трольную. Первые трещины возникли в зоне действия наи большего изгибающего момента. Вертикальная узловая нагрузка, при которой в плитах возникли первые трещины, составила соответственно 12,5 и 17,5 кН. На последующих этапах загружения возникли наклонные трещины, у опор и на приопорных участках на рушалась анкеровка продольной арматуры. При дальней шем загружении наклонные трещины привели к разру шению. Испытанные предварительно напряженные железобетон ные плиты удовлетворяют требованиям прочности, жестко сти и трещиностойкости и рекомендованы в качестве несу 104