Искусство стран Латинской Америки

Но человеку все же надо входить в здание, и прежде всего в свой собственный дом. Как защитить его внутри сооружения в момент землетрясения? Как придать строе ниям конструктивную устойчивость? Какими средствами помочь человеку преодолеть психологический барьер страхи перед постройкой, довериться перекрытому пространству? Отвечая :>тим практическим потребностям, инкские зодчие нашли некоторые конструктивные приемы, соответственно введя их в семантику архитектурного языка. Так. в инкском зодчестве появились стены, расширяющиеся книзу. Каждая отдельно взятая стена в сечении приобрела структуру усе ченной пирамиды. Ее антисейсмическая конструктивная логика стала одновременно и формой-символом устойчиво сти. Каждое внутреннее пространство было образовано са мостоятельными четырьмя степами, пе соприкасающимися со стенами соседнего помещения, хотя бы комнаты и рас полагались рядом друг с другом. Каждое помещение было перекрыто отдельной кровлей. Прием выстраивания жилых комнат в ряды или «цепочки» в Андах восходит к седой древности, но раньше, в родовых комплексах прошлых цивилизаций, смежные помещения отделялись друг от друга общей для них обоих стеной и перекрывались кров лей, единой для всей цепочки комнат. Инки отказались от общей разделительной стенки для двух смежных помеще ний, хотя и продолжали традиционно располагать комнаты «цепочками» (так выполнена вся застройка Мачу-Пикчу). Таким образом, каждому помещению придавали свой запас прочности. Идея была четко выявлена во внешнем облике построек: внешний абрис каждого отдельно стоящего дома приобретал форму усеченной пирамиды. Конструктивная целесообразность, пройдя через призму сложной символики (быть может, мифологического значения, которого мы сегод ня не знаем), находила себя в адекватной образной форме, закреплялась эстетическим приемом (лишний раз подчерк нем отличное мастерство ипкеких строителей, проявлявше еся при сопряжении камней во внешних углах домов при наклонных плоскостях стен). Для гибкой связи каменных блоков между собой, когда они устанавливались насухо, применяли штыри, шипы, скрепы, сложную форму стыковки. Тем самым каждому камню в кладке придавалась известная доля независимости. Отдельные блоки в такой «эластичной» конструкции, даже качнувшись от подземного толчка, могли снова лечь на свое старое место под действием силы собственной тяже сти. Примеры расхождения камней в кладке без общего

82