Гидротехнические сооружения. Том II
ничтожная сжимаемость песчаного или гравели стого тела плотины является гарантией прочности непроницаемого покрытия напорного откоса.
удовлетворительной постановке эксперименталь ной проверки метода H. Н. Павловским. То же объяснение дал проф. Павловский при защите Нельсон-Скорняковым своей диссертации 17 сентября 1935 года. 4. п л о т и н ы н а п р о н и ц а е м о м о с н о в а н и и Теоретическое освещение вопроса дано в раз деле Ж, III, 11 — 12. Отметим лишь незначительную ири этом роль зуба или шпунта в смысле уменьшения фильтра
'
4 г' N . / ) ' " S + . X > Ѵ /
• ѵ Ѵ О - ' га /
I
I >
I
-га'' \ x /./ч- ѵ х
/ч /
I
У s / г - і—\ у
V
V V / \ / - -ч '
t - \ - \
У
V / Ч
1 - Л
ѵ /
7 — 1 — Г ! і 1
у - Ч
Рис. 299
) ЗД+тЖ +А i - ' ч X Т- - , < / i \ X
Используя подмыв, можно опустить шпунт в глубину до относительно малопропицаемых грунтов (например на 12—18 м, как это сделано в плотине Chatsworths) (рис. 230).
Рис. 293
ционного расхода, но значительную их роль в отношении уменьшения выходного градиента. Рис. 298—300, изображенные в одном и том же масштабе для одной и той же ширины плотины понизу и одной и той же глубины шпунта, иллю стрируют изложенное. Самое выгодное располо жение вертикальной непроницаемой преграды — с верховой стороны, где, кстати упомянуть, целе сообразно продолжить шпунты вверх с пере ходом его в бетонное, покрытие напорного откоса (рис. 230); при этом песчаное тело плотины (или гравелистое) следует предпочесть иному, так как
Рис. зоо Тогда в геле плотины практически не будет фильтрационного потока, так что низовой откос не потребует дорогого укрепления. [VIII. НОВЕИШИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ И ПЛАСТИЧНОСТИ К РАСЧЕТУ ОСНОВАНИЙ ПЛОТИН
Расчет основания земляной плотины по методам теории упругости преследует целью прежде всего нахождение главных сдвигающих напряжений в грунте основания, так как этот вид напряжений определяет устойчивость основания. При этом нормальные напряжения могут представить инте
Для треугольной нагрузки (рис. 302) максималь ное напряжение всегда равно 0,256 р.\ оно имеет место на глубине 0,2502 от 21, где IL — полная ширина основания плотины (см. Carothers S. D., Elastic Equivalence of Statically Equipaient Loads, Proceedings of International Mathematical Congress,
Г L i l l ГТТт-г / il. ) /
рьг/см*
V i \ л ч \ \ \ / j \
0,9p 0.8p 0,7p 0,6p 0,5p 0,4p
/ /
0,55p
0.4p
j / /
oj2p аир
0,5p
0,2p
Рис. 302
Рис. 3üi pec лишь для установления величины осадки сооружения (рис. 301). Определив наибольшее главное сдвигающее напряжение, сравниваем его с сопротивлением грунта на сдвиг. Если первое меньше второго, то нечего опа саться сдвига основания и повреждения или раз рушения плотины.
vol. 11, Toronto University Press и его яге Direct Determination of Stresses, Proceedings of the Royal Society of London, Series A, Vol XCVII). Эта схема вполне подходит для случая земля ной плотины. Если мы ограничим расчет нахождением макси мального сдвигающего напряжения и будем руко-
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker