Гидротехнические сооружения. Том II

чии каскада станций объем каждого лежащего выше водохранилища перерабатывается на всех расположенных ниже станциях. Поэтому размер до пустимой величины сработки водохранилищ дол жен определяться условиями наибольшего энерге тическою эффекта не одной данной станции, а всего каскада. Установление оптимальной величи ны сработки водохранилищ каскада представляет большую важность для выбора системы регулиро вания и для правильного прогноза наивыгод нейшей величины сработки, в соответствии с ожи даемым в период сработки притоком воды к ьо дохранилишу во время эксплоатации и величиной ожидаемого паводка, согласно ориентировочным данным службы предсказаний. Теоретическое исследование вопроса об опти мальной величине сработки водохранилища при водит к следующим выводам (см. ниже—выбор оптимальной отметки водохранилища низкона порной ГЭС): а) оптимальная величина сработки зависит от поступающих в водохранилище транзитных сто ков (чем больший сток поступает в водохрани лище, тем меньше получается наивыгоднейшая величина сработки водокранилища); б) при некотором значении транзитнбго стока сработка водохранилища становится нерентабель ной, так как выработка при этом не увеличи вается, а уменьшается; в / предел рентабельности для установок разли чен; он зависит от характера кривой связи гори зонтов в нижнем бьефе и кривой объемов водо хранилища; г) чем ниже в каскаде расположена установка и чем больше имеется подтоп у нее, т. е. чем больше аккумулирующая способность нижнего бьефа, тем меньше сказывается влияние кривой связи на разницу в выработке энергии. Сработка водохранилищ, находящихся в состоя нии подпора нижележащими вышележащих, в лет нее время не влияет на выработку энергии, а влияет лишь на перераспределение ее. Сработка же самой нижней станции каскада, как уже ука зывалось, летом невыгодна, так как срабатывае мые вверху объемы перерабатываются при этом на меньшем напоре и дают меньшую величину выработки энергии. 6. ВЫБОР РАСЧЕТНЫХ ЛЕТ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТА РЕГУЛИРОВАНИЯ При рассмотрении условий регулирования ком плексной системы водохранилищ для надежности и правильности выводов, расчет приходится про изводить, если не но всему имеющемуся периоду лет наблюдений, то во всяком случае но наибо лее характерному периоду лет, охватывающему самые маловодные, средние, среднемноговодные H многоводные годы. Ограничиться рассмотрением трех или пяти лет, как это обычно делается, нельзя. Необходимость этого явствует из того, что разные по водности годы дают разное заполнение водохранилищ, объемы которых, с целью выясне ния условий регулирования, приходится опреде лять. 7. УЧЕТ АККУМУЛИРУЮЩЕЙ РОЛИ ВОДО ХРАНИЛИЩА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАСЧЕТ НОГО РАСХОДА СООРУЖЕНИЙ Если при проектировании одной станции, в целях запаса прочности, можно не считаться

вые водохранилища и обязательно нижнее водо хранилище срабатываются только в зимнее время. Выгодность такого регулирования заключается в том, что сток приточных водохранилищ срабаты вается ня летних больших напорах. Последнее обстоятельство особенво сказывается на нижней станции каскада. Само собой разумеется, что объем летних по пусков при траиспортно-энергетической системе регулирования меньше, чем в транспортной, и больше, чем в энергетической системе. 4. ПРЕДЕЛ РЕГУЛИРОВАНИЯ Если рассмотреть каскад станций, регулируемых собственными водохранилищами, то можно заме тить следующее. В начале каскада прирост вы работки энергии за счет захватываемого стока на лежащих ниже станциях, велик, следовательно предел регулирования будет больше, чем на рас положенных ниже установках. Благодаря захвату паводка вверху каскада уменьшается паводок у нижних станций, вследствие чего напор на этих установках увеличивается и выработка растет. При дальнейшем увеличении числа водохра нилищ внизу каскада прирост выработки будет замедляться, благодаря тому, что этот прирост будет на меньшем числе расположенных ниже стан ций, т. е. дополнительно захваченный паводочный объем будет сработан на меньшем напоре. Следовательно более выгодным для увеличения выработки энергии является итти на увеличение емкости в верху каскада, а внизу выгоднее итти на увеличение установленной мощности станций. Комбинация из указанных переменных должна дать наивыгоднеишее решение. В связи с этим надо иметь в виду следующее: увеличение объема расположенных выше водо хранилищ, особенно приточных, будет лимитиро ваться условиями затоплений и геологией района; увеличение стоимости сооружений при этом будет обусловливаться сравнительно недорогими земляными дамбами и водоспусками; увеличение стоимости сооружений при увеличе нии установленной мощности станции внизу кас када будет обусловливаться увеличением длины жес т ких, т. е. более дорогих сооружений за счет здания ГЭС и за счет увеличения стоимости обо рудования. Предел регулирования будет иметь место и при рассмотрении одной гидроустановки, имеющей во дохранилище большой емкости, достаточной для многолетнего регулирования. Последнее явствует из того, что с известного значения объема с увеличением процента зарегу лирования стока увеличение стоимости подпор пых сооружений идет значительно сильнее, чем прирост выработки энергии. В таких случаях нет надобности стремиться к полному зарегулированию стока, а необходимо найти такой процент зарегулирования, при кото ром стоимость энергии будет наименьшей. Таким образом предел регулирования как для случая каскада, так и одной ГЭС может быть найден только путем составления ряда вариантов н технико-экономического их сравнения. б. ВЛИЯНИЕ СРАБОТКИ ВОДОХРАНИЛИЩА НА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КАСКАДА И ВЫРАБОТКУ ЭНЕРГИИ При увеличении величины сработки водохра нилища необходимо иметь в виду, что при нали