Гамбургский счет

В наст. изд. из ГС не вошли разделы «Кино» (почти полностью — в ЗШЛ) и «Пробеги и пролеты» (цикл путевых очерков), а также рассказы «Дрова» и «Подписи под картинками» из раздела «Литература». КАКУЮ ЛИТЕРАТУРУ СЧИТАЛ НАСТОЯЩЕЙ А. ПУШКИН. Впер вые — НЛ. 1927. № 5. С. 5—7 (без назв., в составе коллективной «Записной книжки Лефа». Подп.: В. Ш.). Печ. по ГС, с. 9 — 12. С. 332*. Цит. из ук. ст. «Как пишутся у нас романы», принадлежащей B. Одоевскому. ...**. Цит. письмо М. Погодина С. Шевыреву по кн.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1889. Т. III. С. 14. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ВЯЧЕПОЛОНСКОМ. Впервые - НЛ. 1927. № 3. C. 41—42 (в составе коллективной ст. Н. Асеева, О.Брика, В. Маяковского, А. Родченко, С. Третьякова, Н. Чужака и др. «Протокол о Полонском (выписка из стенограммы заседания сотрудников журнала «Новый Леф» от 5/III 1927 г. Пункт 2-й текущих дел)»). Печ. по ГС, с. 13—14. «Протокол...» явился ответом Лефа на ст. В. Полонского «Заметки журна листа. Леф или блеф?» (впервые — Известия. 1927. 25 февр. № 46 и 27 февр. № 48), посвященную НЛ. Полемика была продолжена на диспуте «Леф или блеф» 23.3.1927, в котором приняли участие Л. Авербах, Н. Асеев, О. Бескин, М. Левидов, В. Маяковский, И. Нусинов, В. Полонский и др. Выступление Шкл. на диспуте, судя по стенограмме, носило сдержанно-корректный характер: «Ли нию Полонский — Воронений при всем желании (?) приходится признать литературно-реакционной. Она не позволяет проявиться новым литературным формам. Письма Родченко 1 он называет письмами случайного человека. Не всегда Полонский может понять писателя, который располагает другими лите ратурными тенденциями, чем он. Он не плохой человек, но литературно отсталый человек» (ИМЛИ, 18.1.17). Это выступление диссонировало с общим тоном дискуссии и последовавшей за диспутом полемики (см.: Полонский В. Крити ческие заметки. Блеф продолжается.— Новый мир. 1927. № 5; Асеев Н. Поход твердолобых.— НЛ. 1927. № 5, а также стих. В. Маяковского «Венера Мило лосская и Вячеслав Полонский» — в том же номере НЛ). ЗАГОТОВКИ I. Впервые - НЛ. 1927. № 4. С. 7-8 (без назв., в составе «Записной книжки Лефа». Подп.: В. Ш.). Печ. по ГС, с. 15—17. С. 335*. Подразумевается, по мнению М. Чудаковой (Знамя. 1987. № 6. С. 35), Н. Ангарский, руководитель изд-ва «Недра». ...**. Речь идет о сб. Гос. Академии художественных наук; в заметке ис пользован отзыв о них Б. Эйхенбаума, писавшего Шкл. 22.3.1927: «Достань московскую «Ars poetica» (бумага! шрифт!) и положи на столе рядом с нашей ватерклозетной «Поэтикой» 1919 г. <...) Фрачники они, а не ученые! У нас Виноградов — и тот лучше» (782). ...***. В. Полонский, редактор журн. «Печать и революция» и «Новый мир», автор ряда работ о М. Бакунине, и И. Сельвинский (см.: НЛ, 1927. № 2. С. 46). С. 336*. Успенский В. П.— в то время директор-распорядитель «Киноизда тельства РСФСР». СКАЗОЧНЫЕ ЛЮДИ.- ГС, с. 18-19. Ст.составилиопубл.ранеест. «Сказочные люди» (НЛ. 1927. № 7. С. 9; в сос

Очерковый цикл «Родченко в Париже. Письма домой» в НЛ. 1927. № 2.

521