Гамбургский счет

мов» (О. Котельникова — Мысль. 1922. № 2. С. 120—121). См. также рец. и от зывы К. Локса (Печать и революция. 1922. № 1), В. Ховина (Книжный угол. 1922. № 8), М. Эйхенгольца (Жизнь. 1922. № 3), А. Белецкого (Народное про свещение (Курск). 1922. № 5-6). Заинтересованно отнеслись к кн. Шкл. М. Горький (его устный отзыв при веден в воспоминаниях К. Федина — Федин К. Собр. соч. в 12 т. Т. 10. М., 1986. С. 83), О. Мандельштам (см. его кн. «Слово и культура». М., 1987. С. 186), А. Ремизов (см. его кн. «Кукха. Розановы письма». М.— Берлин, 1923. С. 123— 124) ; последняя кн., по мысли Л. Флейшмана, стала своеобразной рецепцией на идеи работы Шкл. (Slavica Hierosolymitana. 1977. Vol. 1. С. 186). С. 121*. Работа не опубл. С. 122*. По устному свидетельству Шкл. (А. Чудакову), примеры из Гейне были указаны ему Тыняновым. С. 123*. В пер. Н. Вольпин назв. гл. X кн. III романа Филдинга звучит так: «Беседа между актером и поэтом, приводимая в этой повести единственно с целью развлечь читателя». С. 124*. Пер. А. Кронеберга. С. 127*. Этот пример был указан Л. Выготским (устное свидетельство Шкл.). С. 129*. Из стих. Маяковского «Себе, любимому, посвящает эти строки автор» (опубл. в 1918 г.). ...**. Пер. В. Аппельрота. С. 134*. Розанов В. Литературные очерки. Изд. 2-е. СПб., 1902. С. 158 (указал В. Г. Сукач). СЕРАПИОНОВЫ БРАТЬЯ.- Книжный угол. 1921. № 7. С. 18-21. Первая ст. о серапионах, опубл. не позднее 15 ноября 1921 г. (обоснование даты: ПИЛК, с. 441) и ставшая, по позднейшему признанию одного из членов группы, ее «метрическим свидетельством» (Е. Полонская. Начало 20-х годов.— Простор. 1966. № 6. С. 144). Ранее — 1 ноября — было напечатано лишь инфор мационное сообщение об организации группы (в числе членов которой был назван и Шкл.): Общество Серапионовых братьев.— Летопись Дома литерато ров. 1921. № 1. С. 7. Немногим позднее появилась вторая ст. о серапионах, напи санная М. Шагинян (ЖИ. 1921. 29 ноября. № 819; вошло в ее Собр. соч. В 9 тт. Т. 1. М., 1971). Днем рождения группы ее члены считали 1 февр. 1921 г.; в нее вошли М. Зо щенко, Е. Полонская, И. Груздев, Л. Лунц и др. слушатели студии переводчиков при издательстве «Всемирная литература» (февр.— дек. 1919 г.), перешедшие затем в студию Дома искусств (с дек. 1919 г.). В конце 1920—1921 гг. к ним присоединились В. Каверин, К. Федин, Вс. Иванов и Н. Тихонов (не упомянутый Шкл. в данной ст.). Шкл. преподавал в студии «Всемирной литературы» «теорию литературы» (ЖИ. 1919. 20 июня. № 168), в студии Дома искусств — «теорию художественной прозы» (ЖИ. 1919. 30 дек. № 330); 19 и 26 окт. 1921 г. в Доме искусств состоялись два вечера серапионов, которые вел Шкл. (Летопись Дома литераторов. 1921. № 1. С. 7). Вопрос об издании сб. молодых писателей, затронутый в данной ст., Шкл. поднимал еще в середине 1920 г., предлагая его издательству «Алконост» (ПИЛК, с. 447. Ср.: Белов С. Мастер книги. М., 1979. С. 51). К аир. 1921 г. эту идею поддерживает М. Горький (Литературное наследство. Т. 70. С. 375—376),

501