Гамбургский счет

ПОТОЛОК ЕВГЕНИЯ ЗАМЯТИНА

Ослабление сюжета вследствие переноса внимания на образ. Систематизация образа. Мнимая наполненность формы механи чески построенными образами.

Книг Евгений Иванович Замятин написал не мало. Том первый: «Уездное», 170 стр.

Том второй: «На куличках», 150 стр. Том третий: «Островитяне», 170 стр.

Том четвертый: «Мы», роман, 200 стр. (еще не напечатан). Пишет Замятин двенадцать лет. С мелочами написано 750 стр. Значит, приходится с него страниц 60 в год. Слава у Замятина большая. Все это заставляет думать, что писатель он классический. Трудно, вероятно, быть классическим писателем, как медве дю на задних лапах трудно. Классиками люди обычно оказы ваются, а тут живет среди нас человек, идет куда-нибудь, а мы говорим: «Вот идет классик». Как институтки, увидав быка, говорили: «Вот идет говяди на». Разбор всех произведений Замятина подряд был бы не инте ресен, так как наш классик писатель неровный. Его ранние ве щи, как «На куличках», «Непутевый» (1914), «Старшина» (1915), не индивидуальны и похожи на вещи других писателей. «Старшину» можно прочитать и у Чехова под заглавием «Злоумышленник». Не интересны и некоторые вещи среднего периода, например, «Север» (1922 г.). Пьеса позднего периода — «Огни св. Доми ника» — тоже не попадает в разбор. Это обычнейшая пьеса с испанцами, которую Замятин напрасно подписал. Сюжет заимст вован, вероятно, из «Журнала всемирной литературы»* или же из приложений к «Ниве». Этот отвод я делаю не только потому, что таким образом ра бота моя сильно облегчается, но и потому, что этот не типич ный Замятин — плохой писатель. Замятин силен только в своей манере. Эта неровность произведений и заинтересовала меня. Замятин представляется мне писателем не одной мысли, ко нечно, а одного приема. Он похож на борца, чемпиона по грифу (зажим). Слабый бо рец, а за руку хватает крепко. Предварительное замечание. Нельзя, конечно, сперва доказывать, что всякое произведе ние искусства состоит из чистой формы, сделано приемом, а по том выбрать одного писателя и упрекать его за то, что у него «приемы». Я не упрекаю Евгения Замятина за то, что он созна

240