Функция, форма, образ в архитектуре

ПРИМЕЧАНИЯ

1. См.: Основы марксистско-ленинской тео ­ рии культуры. — М.: 1976; Уледов А. К. К опре ­ делению специфики культуры как социального явления. — Философские науки, 1974, № 2. 2. Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). — М.; Политиздат, 1974, с. 191 — 192. 3. Лихачев Д. С. Экология культуры. — Па ­ мятники отечества, 1980, № 2. 4. Такое определение было включено в статью «Архитектура», написанную автором для третьего издания БСЭ (т. 2.-М.: Советская энцик­ лопедия, 1970, с, 296). 5. Ленин В. II. Философские тетради. Поли, соор, соч., т. 29, с. 226 — 227. 6. Ленин В. И. Т ам же, с. 436. 7. В тексте трактата «триада» звучит так: «Вее это должно делать, принимая во внимание прочность, пользу и красоту». — Витрувий. Десять книг об архитектуре. Пер. Ф. Петровского. — М.: изд. Всесоюзной академии архитектуры, 1936, с. 28. 8. Цит. по кн.: Лпбсон В. Я., Кузнецова А. II. Большой театр СССР. — М.: Стройпздат, 1982, с. 24. 9. Толстой А. К. Поли. собр. соч., т. II. — СПб.: изд. Луковникова, 1913, с. 127. 10. Свиязев И. И. Предисловие. — В кн.: Практические чертежи по устройству церкви Введения во храм пресвятые богородицы в Се ­ меновском полку в С.-Петербурге. .. составлен ные и исполненные Константином Тоном. М., 1845, с. 4. 11. Цпт. по кн.: Гидион 3. Пространство, вре ­ мя. архитектура. Пер. с нем. — М.: Стройпздат, 1973. с. 185. 12. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон. — М.: Искусство, 1969, с. 52. 13. Там же, с. 55, 72. 14. Ruskin J. The seven lamps of architecture. London: J. M. Dent and Co., 1904, p. 33. 15. Scientific American, 1854, № 5, p. 44. 16. Торо Г. Д. Уолден, или жизнь в лесу. — М.: Наука, 1979, с. 57. 17. Мастера архитектуры об архитектуре. — М.: Искусство, 1972, с. 44 — 45. 18. Taut В. Modern architecture. London, 1929, р. 92. 19. Мастера архитектуры об архитектуре, с. 44. 20. См.: Коэн Ж. Л. Архитектура во Фран ­ ции. Между миражами урбанизма и открытия ­ ми советских архитекторов, — В кн.: Москва —

Париж. 19С0 — 1930. Каталог выставки. Т. I. — М.: Советский художник, 1981, с. 102. 21. Ган А. Конструктивизм. — Тверь: 1922, с. 3 22. Там же, с. 65. 23. Гинзбург М. Международный фронт но ­ вой архитектуры, — СА, 1926, № 2, с. 44. 24. Критика конструктивизма. — СА, 1928, № 1, с. 2. 25. Александров II. А„ Хан-Магомедов С. О. Иван Леонидов. — М.: Изд-во литературы по строительству, 1971, с. 28. 26. Современная архитектура, 1929, № 3, с. 111. 27. Мастера советской архитектуры об архи ­ тектуре, т. I — М.: Искусство, 1975, с. 344. 28. АСИОВА. Известия ассоциации новых архитекторов. 1926, № 1. 29. Мельников К. Оформление проекта. — Архитектура СССР, 1939, № 5, с. 35. 30. Устав Союза советских архитекторов. — М.: 1937. 31. Мастера архитектуры об архитектуре, с. 375. 32. Banham R. The home is not a house. — Art in America, 1965. V. 33. Botticher K. Die Tektonik der Hellenen. Bd. I. Potsdam, 1844, S. 3. 34. Волчок К). Анализ процесса формирова ­ ния понятия тектоники в архитектурной компо ­ зиции. — В кн.: Проблемы формообразования в современной архитектуре. М.: ЦНТИ, 1975, с. 22-43. 35. Яралов Ю. С. Национальное и интерна ­ циональное в советской архитектуре. — М.: Стройпздат, 1969, с. 233. 36. Ле Корбюзье. Архитектура XX века. — М.: Прогресс, 1970, с. 56. 37. Мастера архитектуры об архитектуре, с. 543-544. 38. Мантатов В. Образ, знак, условность. — М.: Высшая школа, 1980, с. 68. 39. Маркс К. Капитал, т. I — Маркс К. и Эн ­ гельс Ф. Соч., т. 23, с. 189. 40. Горанов К. Генезис и бытие художест ­ венного образа. — В кн.: Марксистско-ленинская эстетика. — М.: изд. МГУ, 1973, с. 134. 41. Каган М. С. К постановке вопроса о при ­ менимости точных методов в науках об искус ­ стве. — В кн.: Материалы симпозиума «Точные методы в исследованиях культуры и искус ­ ства». — Л.: 1971, с. 31. 42. Бор II. Атомная физика и человечество. — М.: Иностранная литература, 1961, с. 111. 43. Гегель Г. В. Ф. Эстетика, т. III. — М.: Ис ­ кусство, 1971, с. 384 — 385.

282