Функция, форма, образ в архитектуре
Развитие средств выразительности в советской архитектуре 70-х — начала 80-х годов
Модифицированная версия неоклассицизма в строи тельстве советских административных зданий 70-х годов вверху справа — Ленинград, административное зда ние Петроградского района, архитекторы Ж. Верж-
бицкий, Л. Шимановский, А. Столярчук; внизу спра ва — Москва, Дом Совета Министров РСФСР, архит. Д. Чечулин, 1981; слева — Москва, административное здание Ленинградского района, архит. М. Былинкин, 1977
пая функция архитектуры, требует особых творческих усилий. И в ряду с функцио нальными и конструктивными требования ми вновь встали как равноправные требо вания эстетического совершенства и худо жественной выразительности. Поиски но вого языка архитектуры, не ограниченного сфероіі привычных аллегорий, основыва лись на внимательном изучении функции зданий, их связей со средой и с полем ас социаций, характерным для современной культуры. Тем самым была предопределе на нараставшая сложность, а иногда — противоречивость архитектурных замыс лов. Усложнение средств архитектуры, ее формы стало восприниматься как тенден ция времени, которую иногда нарочито подчеркивали как признак «сегодняшне го», отличающий его от грубоватой про стоты «вчерашнего» (точно так в 20-е годы признаком современности воспринималось противоположное свойство — простота). Какой-то единой стилистической тен денции, ориентирующей направление поис ков, 70-е годы не принесли. Для культур ного климата десятилетия было характер но возрождение внимания к националь-
259
Made with FlippingBook Annual report