Функция, форма, образ в архитектуре

Функция, форма, образ в архитектуре

Естественное сближение регулярно-геометрических и живописных приемов на основе рационального учета всей широты факторов формообразования

вместе с тем выразительной конструктив- ной структуры. Для «классических» архи ­ тектур тектоника — реальная или симво ­ лическая, ограниченная отношениями де ­ коративных элементов, изображающих конструкцию (как в зодчестве Ренессанса - и классицизма) — действительно была од ­ ной из первооснов композиции. Выше мы уже отмечали, однако, с какими трудно ­ стями связано визуальное выражение мно ­ гих современных конструктивных струк ­ тур. Разделение функций несущих и ог ­ раждающих элементов вывело за пределы возможностей тектонической выразитель ­ ности наиболее распространенные типы конструкции. Возникла специфическая проблема тектонического осмысления на ­ весного наружного ограждения, формиру ­ ющего объем. Попытки придать ему симво ­ лическую тектоничность, подобно фасаду ренессансных палаццо, с их массивной сте ­ ной, расчерченной тонкими пилястрами, имитирующими стоечно-балочную систе ­ му, сменяются идеей стены-зеркала из по ­ лированного светопоглощающего стекла. Сферой «чистого» применения понятий тектоники остались пространственные по ­ крытия крупных спортивных залов и вы ­ ставочных павильонов, где их конструк ­ ция видима извне и изнутри. Однако вряд ли можно говорить о том, что тектониче ­ ское осмысление таких нетрадиционных конструкций, как вантовые, достигнуто, несмотря на то, что создано несколько по ­ строек, вполне убедительных и с точки зрения тектоники (в числе примеров мож ­ но назвать крытые олимпийские стадионы в Токио, 1964, спроектированные К. Танге и инж. Ё. Цубои, или навес-шатер над Олимпийским стадионом в Мюнхене, 1972, созданный Ф. Отто). Компенсацией за известное сужение круга возможностей тектонической выра ­ зительности стало отражение в форме тех ­ нологических процессов создания построй ­ ки. В архитектуре прошлого следы процес ­ са строительства редко закреплялись фор ­ мой. Технология определяла сферу воз-

184