Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

циональным и экономическим требованиям к сооружению. Авторы придали зданию форму длинной галереи протяженностью более 600 м. Галерея эта прерывается тремя прямоуголь­ ными объемами залов; расстояние между их осями равно 250 м. Нижний этаж галереи за­ нят вестибюлями и различными обслуживаю­ щими помещениями, во втором этаже располо­ жены залы правительственных приемов и фойе залов заседаний. С точки зрения удобства эксплуатации зда­ ния такая композиция не может быть призна­ на удовлетворительной. В самом деле, для пе­ рехода из одного малого зала в другой при­ дется пройти расстояние более чем пол кило­ метра. Чрезмерная протяженность здания Дворца, так же как и функционально неоправданная высотность композиции, имеют в своей основе один общий существенный недостаток: проти­ воречие композиционного замысла с жизнен­ ным содержанием сооружения. Излишняя расчлененность здания характер­ на и для проекта под девизом «Позолоченные серп и молот». Объем здания достигает здесь 819 тыс. мг. Соответственно увеличивается и стоимость сооружения. Подобный же недоста­ ток свойствен и проекту под девизом «Труд, мир, май», имеющему несомненные функцио­ нальные преимущества перед проектом «Позо­ лоченные серп и молот». Объем Дворца равен здесь (без стилобата) 1 125 тыс. м3. Для к о м п а к т н о й композиции Дворца Советов, предложенной во многих проектах, характерна непосредственная связь основных групп помещений. Этот прием позволяет со­ кратить расстояния между основными залами Дворца и создать анфилады парадных поме­ щений. РГаиболее последовательно этот прин­ цип проведен в проектах А. Власова и «Моск­ ве». Вместе с тем компактность объема Дворца может привести к нарушению функциональных требований, пространственной свободы и един­ ства композиции в случае неорганичного ее построения. Например, 1 ! проекте Л . Аброси­ мова Большой и малые залы размещены око­ ло небольшого многоярусного фойе с верхним светом, окруженного темными и полутемными помещениями. План Дворца затеснен, основ­ ные залы отрезаны друг от друга запутанной системой коридоров и мелких помещений. Некоторые авторы используют преимуще­ ства обоих принципов композиции (например, И. Жолтовский, группа арх. М. Б арщ ) . В их проектах сочетается расчлененность компози­ ции с тесной взаимосвязанностью частей зда­ ния и малой протяженностью коммуникаций.

Таковы проекты И. Ловейко и И. Рожина, об­ ладающие примерно одинаковыми экономиче­ скими показателями, несмотря на разное рас­ положение малых залов — совместное п раз­ дельное. В проекте И. Жолтовского (табл. 41), пре­ мированном за решение плана, композиция здания четко расчленена на три части: Боль­ шой зал с обслуживающими его помещениями, малые залы и залы правительственных прие­ мов с внутренним световым двором. Наряду с этим все части здания объединены здесь в единое гармоническое целое. Основные группы помещений расположены анфиладой по треть­ ему этажу. Большой зал, решенный в перера­ ботанных формах греческого амфитеатра, со­ единен колоннадой с фойе. За ним расположен торжественный зал Побед, отделенный откры­ тым двориком от малых залов. Входы в пар­ теры Большого и малых залов, имеющих раз­ дельные вестибюли, удобно связаны с первым этажом. Здание имеет лаконичный прямоуголь­ ный объем. Вся группа помещений заключена в стеклянные прозрачные стены. Одна и та же функциональная схема, как видно на примерах рассмотренных выше про­ ектов, может быть воплощена в сооружениях, различных но своей композиции, пространст­ венных, замкнутых, симметричных, асиммет­ ричных и т. д. Наиболее удачны композиции, сочетающие свободное, пространственное расположение по­ мещений с целостностью общей структуры зда­ ния. Таковы проекты, в которых залы заседа­ ний группируются вокруг открытых дворов или дополнительных залов и отдельные части зда­ ния органично связаны л единое архитектурное целое. Программа второго тура конкурса, как от­ мечено выше, рекомендует ввести в состав по­ мещений зал для торжественных приемов, близкий по величине Большому залу заседа­ ний. В программе высказано также пожелание о совместном расположении малых залов. При этих условиях композиция Дворца склады­ вается из трех, близких но общим размерам групп помещений: Большого зала заседаний, двух расположенных совместно малых залов и Зала торжественных приемов. Центральное расположение Зала торжественных приемов в такой композиции вполне логично и обоснован­ но. Таким образом, в результате травильно­ го понимания значения функциональной сто­ роны Дворца участники первого тура конкурса сделали ряд интересных проектных пред­ ложений.