Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

Чепие в ансамбле. Другие авторы не выделя­ ют Большой зал в объемном построении зда­ ния. В одних проектах Большой зал выявлен на фасаде Дворца показом формы самого зала, в других — менее органичным приемом — вве­ дением портиков, колоннад и других архитек­ турных элементов. Возникает вопрос и о функциональных свя­ зях элементов композиции, о том, на каком этаже должен быть расположен Большой зал, как должны быть организованы подходы к не­ му, чтобы сделать их удобными и подчеркнуть значение Большого зала. Предварительный от­ вет на все эти вопросы заключается, по на­ шему мнению, в следующем: необходимо, что­ бы главное помещение Дворца занимало цен­ тральное место в композиции. Наиболее удоб­ но расположение основных помещений Дворца Советов (Большого и малых залов заседаний, а также залов правительственных приемов) на отметке первого или второго этажей. Малые залы Совета Союза и Совета На­ циональностей в проектах пер.вого тура рас­ положены либо с о в м е с т н о , образуя само­ стоятельную композицию, либо р а з д е л ь н о , по обе стороны от Большого зала. С о в м е с т н о е р а с п о л о ж е н и е малых залов, отвечающее условиям программы кон- курса, характерно для ряда премированных проектов открытого конкурса и многих заказ­ ных проектов. Популярность этой схемы объ­ ясняется тем, что она обеспечивает удобную взаимосвязь основных групп помещений при различных вариантах композиционных реше­ ний, часто весьма своеобразных. Так, напри­ мер, в ^фоекте М. Бархина и Е. Новиковой (см. табл. 1), получившем вторую премию, план Дворца имеет форму вытянутого прямо­ угольника, центр которого занимает Большой зал с обслуживающими помещениями. В одном из ооковых корпусов, отделенных от централь­ ной группы обширными внутренними дворами, расположены два малых зала, в другом — залы правительственных приемов. Эти основ­ ные части здания связаны между собой корпу­ сами, включающими административно-техниче­ ские помещения и соединительные галереи. Такое построение здания обеспечивает обилие света во всех помещениях. Внутренние дворы здания, наполненные зеленыо и цветами, пред­ ставляют собой своеобразные, открытые залы для проведения массовых мероприятий. Эти но­ ваторские черты Дворца Советов отличают его от традиционных композиций в форме замкну­ тых блоков, характерных для дворцовой архи­ тектуры прошлого.

В этом проекте ясно определен график дви­ жения посетителей. Главный зал, расположен­ ный па первом этаже, непосредственно связан с центральным вестибюлем и двухсветным фойе. Залы заседаний палат Верховного Сове­ та, а также большинство помещений, обслужи­ вающих Большой и малые залы, находятся на втором этаже. Выше располагаются помеще­ ния технического аппарата, прессы, библиоте­ ка, читальный зал и залы правительственных приемов. Функциональная организация Дворца имеет и некоторые существенные недостатки. Неудач­ но, например, расположение залов правитель­ ственных приемов на третьем этаже. Они зани­ мают не только верхний этаж правого крыла, но располагаются также вдоль главного фасада здания и вместе с соединительными галереями имеют длину более 400 м. К числу менее су­ щественных недостатков проекта относится чрезмерная вытянутость помещений техниче­ ского аппарата, план которых равен 2,5 квад­ ратам. В проекте К. Алабяна (табл. 38) эта функ­ циональная схема получает иное композицион­ ное воплощение. В этом проекте малые залы и залы правительственных приемов также рас­ положены по обеим сторонам центрального Большого зала. Центральная часть сооружения доминирует над двумя другими, соединенными с ней короткими переходами. Цокольный этаж включает вестибюли и технические помещения. Залы заседаний и правительственных приемов расположены на высоте 6 м от земли. Осталь­ ные технические и вспомогательные помеще­ ния размещены в следующем этаже. Своеобразие функциональной схемы прояв­ ляется здесь в объединении всех подсобных по­ мещений Большого и малых залов в единый блок. Единый комплекс образуют также залы правительственных приемов и фойе Большого зала, что весьма удобно для проведения массо­ вых мероприятий. Объединение вспомогательных помещений одного функционального назначения в комп­ лексные группы позволяет обеспечить наибо­ лее эффективную работу залов заседаний. Э тот прием композиции уменьшает раздробленность в расположении административно-хозяйствен­ ных и технических помещений, укрупняет структуру основных групп помещений, позво­ ляет достичь простоты и четкости функциональ­ ной схемы сооружения. Значительное число проектов открытого и закрытого конкурсов имеет в своей основе функциональную схему с р а з д е л ь н ы м р а з ­ м е щ е н и е м з а л о в з а с е д а н и й палат