Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов

Вот почему «островное» положение Дворца потребовало простоты п компактности его объ­ ема. Этот прпем помогает, во-первых, опреде­ лить наше отношение к Дворцу Советов, как широко доступному народному форуму; во-вто­ рых, дает возможность ликвидировать притя­ гательную и подавляющую силу здания уни­ верситета. Находясь рядом, зданпя Дворца Со­ ветов и университета должны образовать еди­ ный ансамбль. Центральная площадь, организованная меж­ ду Дворцом Советов и университетом, является одним из связующих звеньев этого сложного ансамбля. Нами попользовано естественное падение рельефа к юго-западу для более монументаль­ ного и величественного звучания композиции всего ансамбля и для устройства террасы с трибунами, которая приподнимает здание Двор­ ца над площадью и окружающим пространст­ вом. «Островное» положение Дворца Советов продиктовало нам компактное решение здания в виде параллелепипеда, поставленного боль­ шой осыо параллельно университету. «Островное» положение здания дает воз­ можность, кроме того, легко связать Дворец Советов с парком. Единый стилобат здания с гранитными скульптурными группами по углам является превосходной видовой площадкой, с которой от­ крывается панорама зеленого массива Юго-за­ падного района, а террасы стилобата, покрытые зеленыо, связывают площадь п Дворец Советов с прилегающим парком. Устройство водного партера со стороны юго- запада еще больше объединит Дворец с при­ родой. Свободная и живописная территория парка объединяется идущей по бокам водного парте­ ра аллеей Героев, которая ведет от Дворца Со­ ветов к памятнику Великой Октябрьской со­ циалистической революции, замыкающему всю объемно-пространственную композицию Двор­ ца Советов. Разрабатывая композицию Дворца, мы стре­ мились сохранить простоту его объемно-прост­ ранственной структуры. Три зала, окруженные галереей-анфиладой залов, образуют простой, компактный план. Главный зал — зал заседаний Верховного Сове­ та СССР — расположен в центре зданпя. Три прямоугольных зала, образующих еди­ ную группу, органически связаны прп этом с общим прямоугольным абрисом плана. Мы со­ вершенно сознательно выбрали строгую плани­ ровку Дворца, так как считали, что выражение простоты и силы лучше всего в данном случае

передается подобной системой плана. Прием свободной планировки использован нами частич­ но только в зимних садах и в отдельных узлах плана для того, чтобы посредством контраста выявить четкость его основного рисунка. Простота и ясность должны чувствоваться везде, начиная от компоновки отдельных узлов плана и кончая конфигурацией основных поме­ щений — залов заседаний. Рассчитанные на огромное количество мест, эти залы такж е должны быть законченными и простыми по форме; они не должны походить на залы кинотеатров или на концертные залы. Их объемы, по нашему мнению, не должны быть изрезаны ярусами и ложами. Решение з а ­ ла единым амфитеатром, по-видимому, наибо­ лее целесообразно, так как лучше всего отве­ чает его функциональному назначению и демо­ кратическим принципам нашего общества. Входы во Дворец Советов запроектированы со всех четырех сторон, что вызвано функцио­ нальными соображениями и стало возможным благодаря «островному» расположению здания. Учитывая сложнейшие функциональные связи помещений Дворца Советов, нам удалось, к ак нам кажется, решить задачу размещения групп правительственных приемов, дппкорпуса и прессы. Компактность общего объема позволила сде­ лать коммуникации достаточно короткими и, следовательно, удобными. Компактный план, кроме того, обеспечивает более удобную эксплуатацию всего здания. В компактности плана и всего здания заклю ­ чается и то преимущество, что прп больших празднествах все помещение включается в сфе­ ру торжественных мероприятий. Орденский зал, зал правительственных приемов, фойе соз­ дают замкнутую анфиладу залов, связанную с зимними садами. Особый, мажорный, характер придает ин­ терьеру Дворца монументальная живопись на стенах залов. Композиция плана в значительной степени определила форму объема Дворца Советов в ви­ де параллелепипеда, покоящегося на приподня­ том основании. Мы считаем, что только максимально про­ стой объем может находиться рядом с Универ­ ситетом, отличаясь от формы последнего с его многочисленными венчаниями и раскреповками. В контраст зданию Университета объем Дворца не должен быть высотным. С другой стороны, было бы ошибкой, исходя из законов контраста, стремиться растянуть объем Дворца. Необходимо было опропорционп- ровать объем и фасады здания так, чтобы его объем воспринимался как самостоятельная,