Дворец Советов. Материалы конкурса 1957–1959 годов
Для Дворца Советов по этому Проекту ха рактерны пространствеиность и вместе цело стность интерьера. Это достигается ясной взаи мосвязью и простотой форм основных помеще ний и ярким выделением в композиции Боль шого зала. Авторы стремятся всеми средствами демо кратизировать Дворец, раскрыть его внутрен нее пространство, сделать его доступным наро ду — для встреч с депутатами, для обозрения с площади. Именно эта идея побудила авторов к даль нейшему облегчению наружных стен. Если в проекте первого тура еще сохранился тради ционный стоечно-балочный железобетонный каркас с относительно частым шагом столбов, затемнявших внутреннее пространство-, то во втором туре эта несущая конструктивная си стема уходит внутрь здания, а снаружи оста ются лишь прозрачные стеклянные стены-вит ражи с сеткой тонких металлических перепле тов. Лаконизм объемного и тектонического по строения Дворца, имеющего форму простого параллелепипеда с выступающим в центре зо лоченым верхом главного зала, обусловлен и не обходимостью решить градостроительную проб лему — включение Дворца в центральный ан самбль Юго-Западного района Москвы. В отличие от предшествующего тура кон курса, отличающегося большим числом раз личных, часто противоположных, композицион ных и конструктивных схем, для проектных предложений второго тура характерна извест ная однотипность примененных конструкций. Главная особенность принятых авторами конструктивных схем предопределена стремле нием противопоставить грандиозному сложио- члеиенному высотному объему МГУ предельно простой, строго геометрический, протяженный объем Дворца Советов. Этим и вызвано, по-ви димому, применение в большинстве проектов второго тура плоских пространственных систем перекрытия. Свойства современных конструкций позво ляют осуществить главную особенность функ циональной схемы Дворца Советов, как демо кратического, общедоступного сооружения — п р о с т р а и с т в е н н о с т ь и н т е р ь е р а. В связи с этим во всех проектах примене ны большепролетные конструкции, сборный железобетонный каркас, широко использованы стекло и стеклопластики. Характерной особенностью планов здания является широкий шаг колонн, значительный пролет залов, малое сечение несущих столбов и стен.
Применение сборного Железобетона следует приветствовать, так как это соответствует тен денциям современной строительной техники — типизации и стандартизации конструкций. В ос_ нове каждого проекта лежит единый простран ственный модуль с шагом сетки в пределах бХб и 9X9 м. Основным критерием при выбо ре модульной сетки явилась возможность уве личения свободного пространства между опора ми в разумных пределах веса монтажных эле ментов. Желание построить монументальное здание из стандартных элементов в принципе правиль но. Однако оно не должно являться самоцелью. Не следовало, с нашей точки зрения, и интере сах стандартизации избегать создания новых, пусть даже уникальных, конструкций. И, может быть, одной из причин недоста точной выразительности образа Дворца Сове тов является некоторая будничность конструк тивных решений. Хотелось бы в этом уникаль ном сооружении увидеть проявление смелой, яркой инженерной мысли, тем более, что со временные инженеры располагают сейчас луч шими, чем прежде, материалами — цементом высоких марок, высокопрочной сталью, сплава ми алюминия, пластмассами и т. п. Дерзания инженерной мысли мы не встре чаем, однако, даже в лучших конкурсных про ектах. Из проектов второго тура в конструктивном отношении, как и в отношении основной архи тектурной идеи, заслуживает наибольшего внимания цроект бригады под руководством А. Власова (инженер Н. Левон тли). «Пластинка» (как называют авторы проек та перекрытие зимнего сада площадью более 20 ООО м2) представляет собой оригинальную конструкцию из железобетона и стеклопла стика. Точный расчет этой конструкции невозмо жен, так как она является статически неопре делимой системой. Балки имеют неодинаков],!с пролеты, потому что промежуточными опорами для них являются овальные степы залов. Мон таж этой «пластинки» также сложен. Тем не менее эта конструкция вполне ре альна, оправдана и может быть осуществлена. Интересно решена в этом проекте также конструкция перекрытия Большого зала Двор ца Советов. Она представляет собой сборный железобетонный эллиптический купол с цент ральным кольцом из дюраля, подвешенным на тросах, прикрепленных к железобетонному сжа тому кольцу, расположенному на стенах зала. Складчатые конструкции сборного купола образуют потолок зрительного зала. Отверстие
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online