Динамика архитектурных форм

Динамика объемлющего пространства Еще одно наблюдение Цукера помогает понять, что зритель ное поле распространяется не только по горизонтали, но и верти кально. Цукер утверждает, что архитектурный ландшафт навя зывает простирающемуся над ним небу четко определимый «по толок»: «Субъективное ощущение определенной высоты неба вызывается игрой высот окружающих сооружений и обширностью (ширина и длина) подно жия. На это ощущение влияют контуры карнизов и фронтонов, труб и башен. Обычно высота неба над замкнутой площадью воображается как три — че тыре высоты от наиболее высокого здания из окаймляющих ее. Эта высота больше над площадями, где господствует одно сооружение, тогда как над широкими, открытыми площадями вроде площади Согласия в Париже зри мая высота неба выражена чрезвычайно слабо». То, что Цукер называет «потолком» неба, я буду описывать в категориях визуального силового поля, образуемого высотами и массами и, возможно, общим рельефом архитектурного ланд шафта упорядоченных комплексов вроде площадей. Динамиче ская интерпретация позволяет нам трактовать «потолок» как границу силового поля, излучаемого сооружениями в уровне зем

ли и не выходящего за неко торые пределы, за которыми оно ослабевает так резко, что растворяется в пустоте неба. Зрительно этот феномен ярко выражен в очертаниях силуэта. Резкая горизонталь ная черта создает четкую гра ницу между застройкой и не бом. Когда мы видим нерегу лярный контур, особенно если он сформирован группами вер тикалей, подобной границы не существует. Утонение башен и шпилей создает тот же эф фект — архитектура постепен но растворяется в воздухе. Стоит повернуть линию си луэта на 90°, и мы мгновенно убеждаемся в том, что анало гичное растворение в прост ранстве для вертикальных очертаний сооружений воспри нимается как нечто неправдо подобное. Различение такого рода формируется фундамен тальным различием вертикаль ного и горизонтального изме рений, о котором речь пойдет

Рис 7

21