Динамика архитектурных форм

стояния между Баптистерием, Собором и Кампаниллой на пи занской площади Дуомо «как раз правильными» и если так, то почему? Что произойдет, если изменить дистанции? Те черты вос приятия, что позволяют ответить на эти вопросы, носят интуитив ный характер, встроены в чувство зрения. Скорее всего, они за висят от напряжений, возбуждаемых сочетанием раздражителей, проецируемых в мозг сетчаткой. Казалось бы, оптимальные рас стояния попросту поддаются измерению, но правила, господст вующие над явлением восприятия и здесь, безусловно, окажутся гораздо более сложными. В последнее время, прежде всего благодаря работам Эдвар да Холла *, психологические и социальные эффекты дистанции общения людей в повседневной жизни стали, наконец, вызывать интерес. То, насколько близко или далеко друг от друга займут место люди при встрече, зависит не только от характера личных отношений, но и от социальных «правил» данного культурного контекста. Эти «проксемические» 2 нормы в значительной степе ни предопределяют также предпочитаемые расстояния между предметами (в частности, расстановку мебели) и, вполне воз можно, влияют на то, как люди определяют и оценивают рас стояния между зданиями. То, что одному наблюдателю может казаться угнетающе тесным, будет воспринято другим как уют ное и безопасное. Нет сомнения в том, что личные и социально культурные отношения влияют на механизмы восприятия, обсуж даемые здесь в чистом виде, и модифицируют результаты. Видимые дистанции оцениваются по восприятию «сил», гене рируемых ими, — поскольку мы ощущаем дистанции как отноше ние сил отталкивания и притяжения, нам хочется жонглировать расстояниями до тех пор, пока они не будут «как раз правиль ными». Поиск равновесия непременно означает игру сил. Если бы пространственные промежутки воспринимались нами только как мертвое пустое пространство, никаких иных, кроме сугубо практических, критериев для предпочтения одного расстояния другому невозможно было бы обнаружить. Пустота и заброшенность Когда расстояние между зданиями увеличивается, плотность интервала уменьшается вплоть до полного исчезновения. Мы более не ощущаем какого бы то ни было взаимодействия между 1 Речь идет о книге Холла «Скрытое измерение», изданной впервые в 1966 г. и ставшей бестселлером. Автор приводит широкий экспериментальный мате риал о различиях в чувстве комфортности или дискомфортности дистанций общения, свойственных разным культурам: английской, американской, япон ской, немецкой, арабской; об ошибках интерпретации отношения собеседника из-за пространственного «кода» (Примеч. пер.) 2 Проксемика — ключевое понятие Э. Холла, заявившего в своей книге о соз дании новой науки о восприятии человеком общественного и персонального пространства, трактуемого как продукт развития культуры. До настоящего времени, однако, «проксемика» не продвинулась дальше простых констата ции. (Примеч. пер.)

16