Динамика архитектурных форм

То, что пространство вос принимается «само по себе», выглядит пародоксом, коль скоро оно не строится при строительстве зданий и не по является в списке элементов, из которых выстраивается зри тельный образ. Но такова уж — природа визуального восприя- тия, что оно улавливает боль-

|

| |—|

хд. IL

υ

*

"

Рис. 3

ше того, что дано ему как рисунок материальных стимулов. Конфигурация четырех точек на листе бумаги будет прочитываться как квадрат и тогда, когда между точками нет и намека на соединительные линии. То, что может быть названо плотностью, прекрасно демонст рирует нам, что промежутки между телами не пусты. Сдвигая и раздвигая модели двух зданий, мы обнаруживаем, что промежу точное пространство становится «разбавленнее», «тоньше» по мере нарастания дистанции, разделяющей модели. Соответствен но, по мере сближения моделей промежуток между ними стано вится все более «плотным». Хотя наблюдаемая плотность интервала может казаться про стой функцией от дистанции между объектами, абсолютный уровень плотности может зависеть и от других факторов, напри мер от размера зданий. Более того, если по соседству находятся еще здания, то промежутки между ними будут воздействовать на тот пространственный интервал, который мы рассматриваем специально. Интервал η будет меньше и плотнее по сравнению с о, но больше и разрежение в сопоставлении с m (рис. 3). Расстояние между зданиями влияет на степень их взаимной зависимости. Если интервал исчезает, здания срастаются и мень шее преобразуется в пристройку к большему, тогда как за неко торым критическим пределом разрыв между зданиями будет та ким, что связь между ними практически исчезнет. Промежуточ ное пространство формирует, таким образом, специфическую меру связанности или разобщенности, влияющую на характер архитектурного комплекса в целом. Как только мы начинаем трактовать связанность и разобщенность не просто как метриче ские дистанции, но динамически, в движении, мы обнаруживаем, что они зависят от своего рода сил притяжения и отталкивания. Объекты, кажущиеся расположенными «слишком близко» один к другому, выражают взаимоотталкивание: они «хотят», чтобы их раздвинули. На большей дистанции интервал может вылядеть «как раз правильным» или объекты могут казаться «притягиваю щими» друг друга. Эти силы работают всегда, когда предметы соотносятся меж ду собой через пространство; они предопределяют размещение картин на стене, расстановку мебели в комнате, расстояние между зданиями. Хочется задать себе вопрос, являются ли рас

15