Беседы об архитектуре. Том второй
колебаниями температуры: от тепла оно расширяется, от холода сжимается; будучи заделано в каменную кладку, оно передает этой монолитной массе постоянные колебания, служащие причиной возникновения трещин. Но если сочетать с железом, помещенным свободно, систему каменных сводов, обла дающих известной степенью упругости, то не пришлось бы опасаться дефек тов. Своды, выведенные по аркам с отесанной наружной поверхностью, не соприкасающейся с заполнением, каковы, например, своды, применявшиеся в течение одного из периодов средневековья, обладают тем преимуществом, что они могут сравнительно хорошо поддаваться деформациям, не трескаясь и не утрачивая своей прочности. Эта система сводов допускает всевозможные комбинации и перекрытие обширных пространств. Почему бы ее не приме нять? И сколько возможностей дало бы нам железо, если бы мы исполь зовали его в качестве опор или для затяжек? Заметим, что мы возводим только сооружения целиком из железа, как, например, Центральный парижский рынок, как некоторые большие железно 1 дорожные вокзалы, а рядом с этими зданиями, впрочем хорошо скомпонован ными, но представляющими собой не более, как сараи, мы строим каменные цитадели; что касается смешанного способа, состоящего в одновременном использовании каменной кладки и железа в одном и том же здании, то такие попытки делаются очень робко и, надо сказать, до сих пор не давали удач ных результатов. Между тем, нужно признать, что здание, выстроенное цели ком из камня, т. е. имеющее легкие каменные или кирпичные своды, стены, достаточно толстые, чтобы противостоять сырости или большой жаре, обла дает во многих случаях такими преимуществами, которые ничем нельзя ком пенсировать. Неужели же нельзя найти ничего среднего между сводчатой каменной глыбой, какова Мадлэн, и железнодорожным вокзалом? Неужели мы обречены иметь в качестве общественных сооружений одни пещеры или сараи? Нельзя ли для наших дворцов найти какое-нибудь среднее решение между павильонами из железного лома, фанеры или картона и Версалем или Лувром? Заметим еще, что в такую эпоху, когда общественные собрания становятся настолько многолюдными, что невозможно найти для них доста точно поместительного зала, мы не сумели возвести в наших общественных сооружениях и дворцах ни одного нефа, который был бы скомпонован доста точно широко, в котором публика могла бы чувствовать себя удобно, сво бодно дышать, входить и выходить; и нам все еще приходится обращаться к большим сооружениям средневековья в тех случаях, когда мы хотим создать крытое помещение для большого скопления людей. Наши залы для празд неств тесны и придавлены, загромождены архитектурными элементами, создающими большие неудобства. Дневной свет проникает в них слабо, а от искусственного освещения задыхаешься *. С нашими бесчисленными и мощ- * Имеются в виду способы искусственного освещения до изобретения электричества (свечи, керосин). — Р е д. I 50 ]
Made with FlippingBook - Online magazine maker