Беседы об архитектуре. Том второй

чему же мы, обладая во Франции самыми разнообразными и самыми луч ­ шими сортами строительного камня, более того, имея в своем распоряжении то, чего не имели римляне, быстрый подвижной транспорт, почему мы ниже их в этой важной отрасли строительного искусства? Повторяю, не возра ­ жайте мне, что это дорого, ибо еще раз говорю, что мы совершенно бесполез ­ но теряем огромные суммы в больших зданиях на это нелепое нагроможде ­ ние камней, как будто у нас нет такой же великолепной извести, щебня, прочного бутового камня и /кирпича, как у древних римлян. Нужно сознаться, что в искусстве каменных работ все предстоит создать заново; нужно забыть все способы, применявшиеся в течение трех веков, и перейти к новым, опираясь на опыт, накопленный древними и средневеко ­ выми строителями, и учитывая огромные возможности, предоставляемые на ­ шей эпохой. Но для достижения этого результата необходимо выполнить некоторые условия: надо было бы потребовать от архитекторов, чтобы они занимались конструкцией по крайней мере столько же, сколько формами, и не были на поводу у рутины, столь дорогой сердцу большинства подряд ­ чиков; чтобы они в достаточной степени были проникнуты убеждением в доброкачественности и разумности применяемых ими приемов, дабы иметь возможность внушить и объяснить их исполнителям (ибо у нас, к счастью, всякий толково объясненный новый способ тотчас же усваивается строи ­ тельными рабочими); чтобы они сами составляли чертежи каменной кладки подобно тому, как это делали средневековые мастера, чаще всего хулимые именно теми, кто неспособен им подражать; чтобы они знали материалы и сами наводили о них справки; чтобы они чаще советовались со своим рас ­ судком, чем со своим альбомом, и считали, что мудрая экономия служит в архитектуре признаком знаний и вкуса. Бесполезно поглощать средства, которые могли бы быть использованы для нужных вещей, — это поистине не доказательство ни здравого ума, ни совершенного вкуса. Всякое каменное строение должно быть разложимо на составные части так, чтобы каждый камень в отдельности, если это кладка из тесаного камня на-сухо, или каждая часть, выложенная из бутового камня на растворе, ясно указывали на свою функцию. Нужно, чтобы каждое здание так же легко было разобрать, как складную игрушку, и чтобы при этом исключена была всякая возможность ошибки относительно места и функции каждой из ча ­ стей. Пример нам подают древние: когда мы находим развалины какого- либо из их сооружений, то всегда можем, благодаря соблюдению этого прин­ ципа, безошибочно восстановить здание. Средневековые мастера строже — • если не древних греков, то, по крайней мере, римлян — применяли этот строительный метод. Для них каждый камень в кладке представлял собой необходимую составную часть, законченную саму по себе, нечто, подобное органу, место и функцию которого, по внимательном его исследовании, всегда можно определить. Вот почему задуманное по такому принципу камен ­ [ 38 ]