Беседы об архитектуре. Том второй
каждого камня имеются гнезда для металлических шипов. В средние века множество этих шипов было извлечено, и вот почему на лицевых поверхностях этих зданий видно множество дыр, сделанных ломом или медведкой. Обычно эти шипы имеют форму, изображенную на рис. 12; часть А помещается в верхней постели нижнего ряда кладки, а часть В — в нижней постели верх него ряда (см. чертеж С ). В кладке из мрамора эти шипы часто были бронзовые; в каменной кладке (травертин) они обычно делались из железа. Их полезное действие было, впрочем, спорно, поскольку лицевые поверхности, из которых их вырвали, все . же не нарушились. Римские сооружения были достаточно прочно выполнены, бетоны, из которых они состояли, достаточно плотны и однородны, каменная кладка — из достаточно высоких рядов, и поэтому не было необходимости в их анке ровании или скреплении; и действительно, эта роскошь в виде металлических шипов встречается только в пышных зданиях античного Рима и не распро странена в других местах. Между тем, древние римляне иногда скрепляли между собой камни одного іи того же ряда кладки железными скобами в виде ласточкина хвоста, залитыми свинцом. Это, действительно, было необходимо при возведении некоторых бетонных сооружений для поддержания фризов и карнизов над портиками. Нам иногда попадались такие ласточкины хвосты даже из дерева * . Но от анкерования, в собственном смысле этого слова, не осталось сле дов. В средние века, т. е. с конца XII века, для плотного соединения камней одного ряда усиленно пользовались железными скобами, залитыми свин цом. По этому поводу интересно отметить следующее замечательное явление. Когда железо соприкасается только с камнем, безразлично — залито оно свинцом или нет, то происходящее в нем окисление незначительно, и оно, следовательно, не раздается и не вызывает трещин в каменной кладке. Но если рядом с железом находится раствор, т. е. если над этими скобами, сое диняющими собой камни одного ряда кладки, лежат толстые слои раствора, то эти скобы, залиты они свинцом или нет, весьма быстро окисляются, раздаются и вызывают трещины в камнях. Окисление происходит еще быст рее в том случае, когда швы заполнены гипсом. Итак, древним римлянам, применявшим иногда металл для укрепления каменной кладки, при кладке камней без раствора, не приходилось опасаться действия окисления, тогда как в зданиях, возводимых нами теперь, нужно прежде всего остерегаться наличия металла в каменной кладке, поскольку мы всегда помещаем между камнями слои раствора или гипса. Но мы еще вернемся позднее к применению металла в каменных кон струкциях. Древние римляне, не считавшие упругость непременным условием в кон- * Например в фундаментах арки в Сенте. [ 34 ]
Made with FlippingBook - Online magazine maker