Беседы об архитектуре. Том второй

рядом кладки уложены толстые слои раствора. Но почти все средневековые постройки возведены из бутового камня, и, следовательно, раствор играет в них важную роль; иначе обстоит дело с современными зданиями, которые строятся из тесаного камня и в которых поэтому должны были бы придер ­ живаться римского способа. Кстати, трудности, сопряженные с каменной кладкой на-сухо, сильно преувеличивались. Совершенно не нужно, как это утверждали иные авторы, тереть постели камней одну о другую, чтобы достигнуть вполне прочного смыкания. К тому же, если даже допустить, что древние пользовались этим приемом для постелей, то спрашивается, как же

Рис. 11

они могли применять его для вертикальных швов. Между тем, в вертикаль ­ ных швах античных зданий достигнута такая же точная пригонка, как и в постелях; достаточно отесать эти постели и вертикальные швы очень точно по линейке и уложить камни вплотную при помощи волчьей лапы (подъемное приспособление). При внимательном рассмотрении постелей и боковых швов в каменной кладке больших римских сооружений можно прекрасно заметить следы отески, произведенной при помощи инструмента, похожего на зубило; и если во многих античных римских сооружениях лицевые поверхности кам ­ ней грубо отесаны, а иногда просто стесаны начерно, то постели и боковые поверхности неизменно обработаны с чрезвычайной точностью. Это явление можно наблюдать даже в зданиях эпохи упадка. И действительно, вся устойчивость римских конструкций из крупных отесанных каменных блоков основывается на точной пригонке постелей и боковых граней. Не довольст ­ вуясь применением этого способа, древние римляне считали необходимым скреплять ряды кладки металлическими (железными или бронзовыми) ши ­ пами или скобами в виде ласточкина хвоста во избежание сдвига рядов. Во всех сооружениях древнего Рима, возведенных из камня или мрамора, у ребер

[ 33 ]

3 н. 8005.