Беседы об архитектуре. Том второй

плотники уверяли, что это будет разорительно; между тем, железные стенки требуют почти таких же затрат и обходились бы даже дешевле деревянных, если бы эта система получила всеобщее распространение. Повидимому, это умозаключение можно было бы распространить дальше: «Если прежде фа ­ садные стены делали из деревянных фахверковых стенок, которые были очень хороши, но имели тот большой недостаток, что распространяли пожар с од ­ ной стороны улицы на другую, когда их головешки падали на улицу, и если их запрещение по этой причине было справедливо, то нет основания запре ­ щать применение для фасадов -металлических фахверковых стенок, поскольку они не горят, и следовательно, нужно было бы иметь возможность их возво ­ дить. Более того! Сопряжения железных частей отличаются большей проч ­ ностью, чем сопряжения деревянных частей, и поэтому, применяя железо, можно позволить себе такую смелость в конструкциях, которые были бы недопустимы при употреблении дерева». Встречаются деревянные фахвер ­ ковые стенки, расположенные над первыми этажами, построенными из кам ­ ня; они имеют давность в три-четыре столетия и уцелели до сих пор; почему же не возводить теперь железных фахверковых стенок над первыми этажа ­ ми, построенными из камня? Во-первых, потому, что этого не разрешили бы правила уличного надзора, во-вторых, потому, что мы отвыкли от проду ­ манных и разумных конструкций, без конца воспроизводя формы.... если хотите, классические, но безусловно не гармонирующие с нашими потребно ­ стями и тошнотворные в своем однообразии. Говорят, что металлические конструкции дороги. Прежде всего, это мнение спорно. Железная конструкция обходится дорого, когда не умеют пользоваться железом и расточают его попусту, как это делалось неодно ­ кратно в общественных сооружениях; такие примеры я бы мог привести; она обходится дорого, потому что архитекторы пренебрегают изучением этого вопроса и потому что из десяти архитекторов ни один не знает, какими свойствами обладает железо в зависимости от способа его применения. Поскольку делают железные крыши, довольно естественно избегать при ­ менения дерева для несения кровли. Выполнив всю несущую стропильную конструкцию из железа, располагать на этих железных элементах деревян ­ ные ноги и деревянную обрешетку под кровельным шифером — это несколько противно здравому смыслу, и это значит уже не пользоваться преимущест ­ вами несгораемости, которые дает железо. Мы видели печальное доказатель ­ ство тому в крыле Тюильрийского дворца на берегу реки и в Павильоне Фло ­ ры, где все крыши были разрушены огнем, пожиравшим одну деревянную обрешетину за другой, одну стропильную ногу за другой, уложенную над же ­ лезным остовом, чего не случилось бы, если бы вместо этих деревянных стропильных ног и деревянной обрешетки была обрешетка железная. Посмотрим сначала, какую пользу можно было бы извлечь из железных фахверковых стенок и как нужно использовать выносы. [ 242 ]