Беседы об архитектуре. Том второй

Думать, что можно достигнуть красоты с помощью лжіи, — это ересь в искусстве, которую несомненно отвергли бы греки. А между тем, — мы уже неоднократно это говорили и, вероятно, снова будем повторять, — наша так называемая монументальная архитектура — это беспрерывная ложь. Обычно в наших зданиях любая видимая форма не выполняет полезных функций и служит только украшением, тогда как всякая необходимая функ ­ ция тщательно скрыта под внешним видом, часто противоречащим этой функции. Таким образом, мы могли бы, если стоит ради этого трудиться, рассматривать каждое наше здание как два различных произведения: одно, правдивое — конструкцию, другое, выставленное на показ — внешний вид; они не имеют ничего общего, іи проведение между ними параллели весьма удивило бы публику. Столбы, производящие впечатление каменных и мас ­ сивных, представляют собой оштукатуренные ящики из кирпича, заключаю ­ щие в себе чугунные колонны. Свод, изображающий каменную конструкцию, на самом деле — металлический каркас, покрытый штукатуркой. Ряды мону ­ ментальных колонн ничего не несут, а настоящие опоры установлены за ними. Четырехугольные снаружи светопроемы превращаются внутри в ряд аркад. Фронтоны, симулирующие переход одной крыши в другую, скрывают за собой желоб. Вы напрасно стали бы, по завершении постройки, искать сле ­ дов огромных железных балок, которые на ваших глазах были подняты на строящееся здание; необходимые элементы, образующие остов здания, тща ­ тельно скрыты под паразитирующей декорацией. И вот, поскольку никто ни ­ когда не увидит этих существенных частей, никто не будет в состоянии про ­ верить, не являются ли они значительно более мощными, чем это необхо ­ димо, никто не будет знать, насколько эти скрытые элементы разумно и эко ­ номично скомбинированы. Поскольку архитектор не показывает конструк ­ тивных средств, их надлежащее применение не представляет для него инте ­ реса; он или расточает их без меры или скупится на них, в зависимости от того, безразлично ли ему, какую сумму он истратит, или он боится чрезмер ­ ных издержек. Между тем, не подлежит сомнению, что многие из этих обманов — как их иначе назвать? — вызваны соображениями экономии. Наши архитек ­ торы, которым современное преподавание боится преподать принципы, все же непременно хотят придать своим зданиям монументальный внешний вид, обычно не согласующийся с применяемыми ими низменными материалами. Они не смеют откровенно выставить напоказ употребленный ими материал, потому что в первую очередь, до возникновения всяких иных соображений, они озабочены подчинением формам, отнюдь не вытекающим из природы этого материала, и потому что по беспечности или, вернее, из страха поссо ­ риться с могущественными защитниками доктрин, слывущих классическими, они остерегаются искать форм, подобающих в данном случае.

I Н7 ]