Ашхабадское землетрясение 1948 г.

емами уложен железобетонный пояс, совмещенный с оконными перемычками, над которым возведена кирпичная стена на вы соту 2,5 м. По верху этой стены уложен мауэрлат. При землетрясении железобетонные рамы получили незна чительные повреждения. В ригелях рам, у начала вутов, появи лись трещины. Бетон в пятах стоек выкрошился только потому, что арматура для образования шарнира была отогнута непра вильно. В подкрановых балках также образовались трещины и произошло выкрашивание бетона в местах шарниров. Кир пичные простенки .между ворогами, усиленные контрфорсами, скололись по косым сечениям на уровне примерно ! /з их вы соты. Верхние части простенков разрушились и это вызвало деформацию покрытия. В простенках торцовой стены, укреп ленных железобетонным поясом, появились трещины. Верхние участки стен также потрескались и частично разрушились. Балки деревянного покрытия сдвинулись с места, подшивка местами деформировалась. Все это явилось прямым следствием отсутствия связей жесткости между рамами, роль которых дере вянные балки покрытия выполнить не могли. б) Цех Б. Этот цех являлся продолжением здания цеха А, но был решен по другой конструктивной схеме. Как видно из плана и на схематическом разрезе, внешними опорами в нем являлись кирпичные высокие стены, усиленные пилястрами, выступавшими на 12 — 25 см. На уровне подкрановых балок по стене был уложен железобетонный пояс с выпущенными вверх железобетонными стойками, промежутки между которыми были заполнены кирпичной кладкой. По обрезу этой кладки был уложен второй железобетонный пояс, на который опира лись металлические составные двутавровые балки покрытия высотой 70 — 80 см. Внутренние опоры в цехе — свободностоя щие железобетонные стойки с консолями для опирания подкра новых балок и балок перекрытия пролета. Сборные железобетон ные плиты покрытия бокового пролета были уложены по метал лическим балкам и прогонам. По плитам был уложен слой шлака и кировая корка. Такого же типа покрытие было и над основ ным пролетом. Как видно из описанного, конструктивное решение здания цеха Б имело существенные недостатки, значительно снизившие его сейсмостойкость. Стена высотой 6 м, усиленная пилястрами, выступающими на 25 см, не могла считаться надежной кон струкцией при 9-балльном землетрясении. Кроме того, вверху стена имела еще тяжелую надстройку высотой 2,2 м, с очень массивным перекрытием, что также значительно ухудшало ее сейсмостойкость. Крайняя левая стена хотя и была ниже, чем правая, но обладала еще меньшей устойчивостью, так как пиля стры выступали всего на 12 см. Внутренние отдельно стоящие стойки, не защемленные в фундаментах и недостаточно жестко раскрепленные металлическими прогонами, не могли иметь 186