Архитекура СССР № 4 1939

Арх. л. tt. Wtрман. Руко,. арх, Е. ;'1. ПonoD

Фас,А тра11сфор:.1ат"риоrо ц~ха. 1938 r.

ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ 1

Е. по ПО В П рограмма индустриального строительства третьей шим методом сближения архитектурной теории с тре nятиnетни поставила перед строитеnями задачи бованиями и запросами жизни. исключительной ответственности. Решения XVIII съ·еэда Рассмотрим на ряде лримеров проектировки 1938 г., ВНП(б) выдвигают в качестве важнейшего орудия выnоnне- взятых из практики московского отделения Промстрой• ния этих задач решительную борьбу с rиrантомаиией, рв· проекта, преломление некоторых пунктов постановлении wительное внедрение скоростных методов строитель- nраеительства от 26 февраля 1938 r. Рассмотрение это ства, Эти установни, вместе с указаниями nостановле- несомненно можот дать ряд предпосылок для разработ" ния СНН от 26 февраля 1938 r., являются обобщающими ки теоретических основ современной промышленной

вывод,~мн огромного опыта двух пятилеток и должны стать баз,i:t создания передовой теории nромыwленноrо зодчества на основе высокоразвитой техники. Практика nоназаnа, чт·о технический консерватизм с особой силоИ! сказался на мелких и средних предприятиях, выдви rаемых третьим пятилетним планом на важнейwее ме" сто. Опыт индустриализации строительства больших ааводов надо t,t"споnьзовать для всей массы nромыw ленных объектов. При этом необходимо внимательно оrnянуться на пройденный nуть 1 чтобы избежать тех rрубых оwибок «бумажной» и неполноценной односто ронней архитектуры, которыми одно время была пере полнена практика nромыwnенноrо проектирования. В первый rод третыrо nятиnетнеrо плана намети лись новые творческие пути развития nромыwленно~ ерхkтектуры, продиктованные nостановлением СНН: СССР от 26 февраля 1938 r. Прогрессивные техно-эко номические установки. глубоко связанные с социаnи~ стичесним содержанием нашей действительности, яви-· nись могучим рычаrом подъема архитектурь,, требуя от нее НОВЫ)( органических средств выражения. Можн01 утверждать. что проектировщик в nромь•wnенности, только с этоrо времени начинает полностью осознавать, что быстрота возведения. экономичность. прочность, удобство эксnлоатации, образ и красоте сооружения на ходятся между собою в сложной, орrаническн неразрыв ной взаимосвязи. Таким образом, борьба за nолное претворение пра вительственных установок в жизнь становится важней- • () т р f' Jt а w n n w. л,,тор O'a:tWP)'tf'eJII то.,-м:fl па опыт~ o:1no ro '1"JЮ('Т'<а (Пр0:,1строn-щю.n11~). В М'Q'flof' Пf'.IJ('IМ'a'МIIIRO 001'tf'f!Cff naete.и uоа.ножооС'Ть 11а_1ьп,-"111~rо с-жат,1а ,ryt\an•,pм 11 03ощалrtь оаrоттых (,U otoGelmO OGc.n:)'ЖUIIOШIIX.) PJIC))IЬUU.1tUJIЫ.I «IOIIY жe.шdt" i.-.J- ..

архитектуры. Борьба эа но м n а к т н о ст ь nромыwnенной эа• стройки преследовала сначала лиwь узко экономиче" сине цели. В дальнейшем. она перерастает е борьбу за ликвидацию композицнонно-случайноrо, хаотического размещения зданий на участие и станов.нтсn с)щест вениым фактором nод,ьема архитектурного качества планировки. До этого времени отсутствие норм, установок и над лежащего руководстеа нередко приводило к случаииым, мало увязанным, неэкономичным или качественно одно• боннм решениям, всецело зависящим от квалифика ции рядовоrо архитектора. Широко распространенное, н подчас ничем не обоснованное, резервирование nnoщa· дей под расширение цехов, с круглыми цифрами в 50- 100•/•, ставило иснлючнтеnьныв затруднения перед архитектурной организацией завода. По окончании строи• тельстоа предприятие оказывалось окруженным пусты рями, не поддающимися благоустройству и постепенно обрастающими свалками, навесами, открытыми склада ми железноrо лома, леса и т. n. 1 вне зависимости от немеченных для них no проекту мест. Жизнь завода wna своим чередом, путями, никак не укладывающими• ся в предначертанную ему проектом схему. В 1938 r. обстановка резко меняется. причем зто из· менение no времени совпадает с привлечением архи• тектурноrо руководства, отсутствовавwвrо в Промстрой• проекте в предшествовавшие годы. Корректуре н пере• смотру nодверrается большинство проектов. Эффект nеросмотра, под yrnoм nостановnения правительства, только одноrо reнnnaнe Ураnэnьмаwе (проектировки 1937 r.) за счет более комnактноii за стройки. nучwей увязки планировки с инженерными и санитарно-техническими сетями, вырааился в уменьwе• 29