Архитектурные записки. Рим – Помпеи –Флоренция – Венеция – Виченца – Париж

нык практических принципов и иллюстраций докладчикам взять было неоткуда. Наконец, значительная часть сообщений была посвящена тем или иным предложениям в области архитектурного образова ния. Предлагалось ввести в программу архитектурного обуч е ния ряд новых предметов, связанных іс планиро®кой города. Говорилось о необходимости для архитектора иметь познания по геоло'яии, демотрафии, по ли гич ссно й экономии, картогра фии, истории городов и т. д ., о необходимости ввести соответ ствующие поправки в существующие учебные планы. Единственным докладом, который трактовал проблему уча стия архитектора в градостроительстве как совершенно реаль ную проблему архитектурной практики сегодняшнего дня, был доклад советских делегатов (К. А л а б я н а и Д . А р к и н а). Выступая в прениях по данной теме, проф . Аркин оттенил то первостепенное значение, которое имеет для архитектора п р о ­ блема ансамбля, городского комплекса. Возможность проекти ровать и строить не только отдельные здания, но я целостные городские ансамбли, связь работы архитектора с единым пла ном реконструкции города , наконец, самая организация архя- т сктурно-пла нир овочной работы в СССР — все это открывает п ер ед архитектором широчайшие творческие перспективы и одновременно повышает ответственность его. Указание советского делегата на практическую постановку в советском градостроительстве проблемы ансамбля, а также изложение основных творческих вопросов, которые выдвинуты советской архитектурой, привлекло общее внимание аудитории и вызвало аплодисменты всего зала. Все 'сообщения шо третьей теме порядка дня— >«0 мерах, н е ­ обходимых для непосредственной связи с заказчиком» «и ш е ­ стой теме —• «О правах архитектора» носили, собственно, чисто профеюсиональный характер и особенно ярко оттенили г л у б о ­ чайшее ра зличи е положения архитектора в д в у х общественных системах -—■ странах капитализма и в Советском сою зе . Доклады западных архитекторов по третьей т ем е—-австрий ского проф ессора П о п п а , представителя Голландии В а н

П РАВА АРХИ ТЕКТО РА И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТУРОЙ