Архитектурные записки. Рим – Помпеи –Флоренция – Венеция – Виченца – Париж

K. C. Алабян и Д . Е. Аркетн

К Р У Г З Н А Н И Й А Р Х И Т Е К Т О Р А Ко второй теме пор яд ка дня кон гресса

В порядке д н я кон гресса стоит вопрос о зн ан и я х , необходимых а р хи т ек т о р у для того, чтобы он мог с наибольш им успехом выполнять чр е звы ч айн о о тветственны е з а ­ д ач и , во злагаемы е на него во всех отр асл ях строи тельства . Этот воп р о с п р ед с т авл я е т собою не только вы дающ ийся ин т ер е с дл я ар хи т ек т у рн ой проф есси и , но и и склю чи тельно большую сложность . В опрос о к ру ге зн ан и й , вы ­ явл яющ их п р оф есси он ал ьн о е лицо архи тек тор а , имеет такж е и ш и роко е общ ественное Значение , ибо д ея тел ьно сть а р хи т ек т о р а по самой своей п рирод е в той или иной мере з а т р а ги в а е т самые р а зн о о б р а зны е стороны общ ественной жизни . Мы знаем , что с дальних вр ем ен идет спор , что п р ед ст авл яет собою сп еци альность а р х и т е к т о р а , какова ее п р и р о д а ? Этот спор с в я зан п р еж де всего с тем обс т о ятел ь ­ ством , что с самых др евних вр ем ен работ а архи тек т о р а тр еб овала великого множ ества самых р а зли ч ны х зн ан и й ; она носила , так ск а з а т ь , син тетический х ар ак т е р . Ещ е В и тр у ­ вий писал , что « архи тек тур а— это так а я наука , с которой должно быть св я зан о много р а зличны х дру гих наук и зн ан и й ; архи тектор долж ен уметь писать и ри со в а т ь , быть искусным в ариф м е ти к е и в геометрии , а такж е зн а т ь оптику ; основательн о зн а т ь историю и хорош о ф и ло с оф ию ; кром е того, ему надо еще иметь пон яти е о м узыке и зн ат ь хоть слегка медицину и астрономию». К ак видите , н аш знам ени тый древн ерим ский коллега во зл агает на ар х и т е к т о р а та ­ кой обширный кру г обя занностей , который п о к а з а л с я бы нам , пож алуй , немного о б р е ­ менительным . Н о ав то ж е вр ем я его ф орм ула , п ри вед ен н ая нами , очень яр к о и вы р а зи те л ьн о отраж ает указанную особенность архи тек туры , син тетический х а р а к т е р этой о тр асли человеческо го зн ан и я и искусства . О днако н а протяж ении истории этот всеобъем лющ ий энци клоп едич еский х ар ак т е р Знаний архи тек т о р а , какого тр еб о в ал Витрувий , несколько су зился . И уж е в эпоху р е ­ нессан с а , вели ки е м астер а ко торо го сами были энциклопедистам и и носи телями мно ж ества зн аний , мы находим д ру го е опред елени е сп ециальности ар х и т ек т о р а . Оно п р и ­ надлежит Л еон -Б атти с та А льберти , великому теор ети ку ар хи т ек т у ры , м астеру многих искусств , п р ед стави телю культуры раннего В о зрож д ени я . А л ьбер ти , как Витрувий , т р е ­ бует от а р х и т е к т о р а очень р а зн о й подготовки к ак в теории , т ак и в практи ке . «В е ­ ли к ая вещ ь — архи тек т у р а ,— говорит он,— и не всем можно б р а т ьс я з а нее. Н е о б х о ­ димо иметь вы соч айш ие дар о в ан и я , величайш ее п ри л еж ани е , лучш и е зн ан и я , огром ­ нейший опыт, в особенности же неиспорченную способность суждения тому, кто имеет