Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

61 заны почти все без исключения социально-бытовые процессы в жи ­ лой среде. Поэтому места, где осуществляется обмен и перерас ­ пределение коммуникационных потоков являются мощными генерато ­ рами городской активности Сооружения и устройства, обеспечивающие функции обмена и распределения коммуникационных потоков, или ’ ’ вводио-выводные устройства ” (по определению А.Гутнова и И.Лежавы) в силу своей специфической роли главных полюсов в городе являются ведущими структурными элементами, которые во многом определяют прост ­ ранственную ориентацию остальных объектов, образующих городс- о кую ткань . Вводно-выводные устройства, таким образом, могут рассматриваться как важный формообразующий момент в процессе формирования городской, в том числе жилой, среды. Большое влияние на внутреннюю жизнь жилого комплекса ока ­ зывает размещение входов, объединяющих "интерьерные" жилые про ­ странства с зонами активного использования городской среды - улицами, площадями. Наблюдения над функционированием междомовых территорий в новых районах крупных городов показывают, что большое количество разрывов в застройке, полная разомкнутость стимулируют при определенных условиях активизацию свободного В этом отношении представляет интерес определение А.и П.Смитсонами роли "подходов" в динамике развития городской среды: "Мы полагаем, что единственное эффективное средство направ ­ лять эволюцию урбанистической структуры состоит в стратегичес ­ кой локализации системы подходов. Подходы определяют», интен ­ сивность и характер ее использования; они могут вызвать или остановить ее рост. Они определяют зоны полного покоя и зоны максимальной активности и циркуляции. Подходы могут изменить характер места". А.и П.Смитсон. Без риторики. В кн.: Мастера архитектуры об архитектуре. М., 1972, с. 572. р А.Э.Гутнов и И.Г.Лежава. Будущее города. М. , 1977, с. 60-63