Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

54 планировки. Наконец, на примерах р Йонов довоенного строительст ­ ва осуществленных по принципам свободной планировки можно уви ­ деть реальную перспективу развития районов, застроенных в 50-60 годы. Рассмотрим подробнее каждый из примеров. Для целей иссле ­ дования представляет интерес трансформация городского простран ­ ства средневековых городов Арля и Сплита, выросших на руинах архитектурных комплексов, сооруженных римлянами, трансформация этих городов рассматривается в работе Р.Переса [215] . Несомненно, что социальная активность жизни средневековых городов была более разнообразна по видам деятельности и, конеч ­ но, по численности населения, занятого в них, чем в комплексе амфитеатра и дворцовом комплексе, в которых они разместились. Сопоставление схем пространственной организации первоначальных ансамблей и городов образовавшихся в ходе последующих напласто ­ ваний и трансформаций показывает резкое усложнение конфигурации городских пространств (улиц, площадей), возрастание числа прост ­ ранственных ситуаций, отличающихся размерами и пластикой (см. таб. 20). Не затрагивая вопросов художественной ценности перво ­ начальной и последующей форм городских пространств, констати ­ руем, что более высокой социальной активности в городском про ­ странстве рассматриваемых городов соответствует более сложная пространственная организация. В качестве другого примера трансформации.средневекового города рассмотрим эволюцию формы городского пространства в г. Марсийак, исследовавшегося в работе Ж.Кастекса и др. [87] . В их исследовании сопоставляются кварталы центральной части города с высокой интенсивностью использования территории и периферийные районы, представляющие собой начальную стадию ос ­ воения территории. Социальная активность населения этих квар ­ талов резко контрастна. В центре города концентрируются раз ­