Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

45 чески оказывается непригодной для предусматриваемых видов дея ­ тельности, то есть пассивно используется "Ч І Таким образом, интенсивность использования жилой террито ­ рии с учетом особенностей социального процесса должна оцени ­ ваться, кроме общепринятой характеристики - баланса площадей участков, отведенных под различные виды использования, еще и отношением площадей активно используемой территории к "пассив ­ ной ” . Активность использования открытого пространства населе ­ нием в практических целях определяется как интенсивность и разнообразие видов практической деятельности населения в от ­ крытом пространстве, которые могут быть измерены численностью дневного населения, занятого в тех или иных видах деятельности . (Т.Уэйр и др.). Другим важным эксплуатационным свойством откры ­ того пространства, как ранее было установлено, является способ ­ ность материального окружения передавать определенную семанти- ческую и эстетическую информацию . Пространство психологически непригодное для практической деятельности населения (передвижения, отдыха, игр и т.п.) тем не менее косвенно используется им, например, как средство ре ­ гулирования микроклимата жилой среды. В этом смысле мы употре ­ били выражение "используется пассивно", т.е. не прямо для дея ­ тельности, р Деление информации архитектурной формы на семантическую и эстетическую предложено в работе И.А.Страутманиса [ 108, с. 36, 43 ]. Семантическая информация, являясь более элементарным уровнем, раскрывает основное построение объекта. Эстетическая информация содержит сведения о художественной индивидуальности архитектурного произведения и отличается от семантической, главным образом, бесконечным количеством степеней свободы ин ­ формации.