Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

34 В исследованиях американского антрополога Э.Холла показано, что соответствие организации предметно-пространственной среды только физическим характеристикам человека не может считаться единственным и достаточным условием пригодности пространства для реализации в нем жизнедеятельности человека» Он доказывает необходимость учета при проектировании психологически необходи ­ мого человеку личной среды ("пузыря")» вторжение из вне в кото ­ рую воспринимается человеком так же болезненно, как нарушение тела. Холл показывает зависимость размеров "воздушного пуаыря" от характера деятельности людей, а также от отношений между ними. На основании обобщения большого эмпирического материала им обосновывается необходимость учета при проектировании архи ­ тектурного пространства не только физических размеров человечес ­ кого тела, но и психологически необходимого ему окружающего пространства - "личной пространственной среды". В работе М.Березина для оценки качества открытого простран ­ ства в жилой застройке предлагается учитывать такие психологи ­ ческие характеристики комфортности как "свобода выбора", "сво ­ бода действий", "чувство стесненности, скованности". На основании результатов конкретных исследований Березин считает, что зависимость между фактической плотностью (плот ­ ностью постоянного населения, плотностью дневного населения) и субъективным чувством стесненности не носит прямого характе ­ ра. Ощущение комфорта, как считает автор, очень сильно зависит от вида деятельности людей, оказавшихся в пределах некоторого пространства. Интересно заявление автора о том, что чувство стесненности не обязательно вызывается ограниченностью разме ­ ров физического окружения, ощущение скованности может быть вызвано и чрезмерно большими пространствами в современной жилой застройке, где нет "своего" двора и "своего" угла.