Архитектурная бионика

Глава У!. Экологические вопросы архитектурной бионики и проблема гармонии архитектурно- 169 природной среды

созерцателем и был бы буквально втянут в биолого ­ фикацию конструкций. Представляется в этом смысле удачной наша попытка интерпретировать природные конструкции в проектах мостов (рис, 53). Мои соображения основаны на метаморфозе твор ­ ческого процесса, развивающегося во времени, а так как это развитие строго регулируется определенными преобразовательными "методами", то мне кажется сейчас уместно определить, что такое технология и каково ее влияние на архитектурное творчество, а так ­ же каково соотношение строительной технологии че ­ ловека и технологии живых организмов. Это не праздный вопрос, поскольку существуют различные точки зрения на технологию. Мы ее рас ­ смотрим в основном с точки зрения биотехнологии. 1. Биологический организм живет и действует благо ­ даря биотехнологии, которая не только безмерно изоб ­ ретательнее, но и предваряет более молодую техноло ­ гию труда человека. Отличной иллюстрацией может послужить "мини-двигатель", при помощи которого вращаются реснички некоторых микроорганизмов. 2. Наука установила, что миллионы лет назад до появления человека-животного биологические методы, направленные на освоение среды (технология) , были выработаны насекомыми и другими организмами, например, использование веточек, палочек и т.п. пти ­ цами и млекопитающими. И действительно, было бы лучше с точки зрения эпистомологии, если бы мы приняли биотехнологию, присущую всем организмам. Однако установим более связную, гармоничную хронологию развития техноло-

р и с.

мостов,

Рис. 52. Проект Мезасити,

53.

Модели

1959 г.

1960-е гг.

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online