Архитектура сельских жилых домов Молдавии

Рис. 20. Развитие традиционной конструктивной схе- мы с поперечными несущими стенами в современных жилых домах. I — Планировочная схема старого народного жи- лища. II — Планировочная схема, получившая массовое распространение в начале XX века. Ill—IV—V—Планировочные схемы, получившие распространение в современном строительстве: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — жилая комната, спальня, 5 — санитарная ком- ната, 6 — кладовая, 7 — веранда.

ния, в которых вход в дом размещается в крайнем пролете. Таким образом появляет- ся возможность асимметричного построения как планировки дома, так и его фасадов. А это вносит определенное разнообразие в ре- шение жилых домов. Характерным плани- ровочным решением асимметричного плана в конструктивной схеме с двумя попереч- ными стенами является решение жилого до- ма в с. Реуцел (рис. 20, IV). В крайнем про- лете этого дома размещается передняя и кухня-столовая, в центральном — гостиная, из которой имеется вход в спальню и на ве- ранду, расположенные в крайнем пролете. Таким образом, конструктивная схема с ши- роким шагом среднего пролета позволяет бо- лее свободной разнообразно решать планиро- вочную организацию жилища по сравнению

с первым вариантом, что свидетельствует о приемлемости этой схемы и для типового проектирования. Для схемы II с одной поперечной и про- дольной внутренними стенами характерно отделение гостиной поперечной стеной на всю ширину дома. Продольная стена, умень- шая конструктивный пролет, отделяет кухню от спальни (рис. 21, I). Эта схема возникла в связи с необходимостью дифференциации помещений квартиры по размерам площади в зависимости от их назначения, так как продольные несущие стены позволяют уста- навливать перегородки между помещениями независимо от пролета. Новая конструктив- ная схема обусловила и новое размещение гостиной в плане дома. Если раньше гости- ная обязательно размещалась на всю глуби-

46