Архитектура СССР № 9 1940

нельзя добиться достаточной уда• nенности физкультурных площадок ОТ 'ОКОН ЖИЛЫХ ДОМОВ, Чтобы избежать чрезмерной дроб nенност•и квартала, ~можно применить таной прием ~застройки, ,который дает наиболее интенсивное развитие пе• риметраnьной линии н 1позвоnяет ос тавить вкутрн нвартаnа достаточных размеров свободные 1 проотранства. Этот прием сводится н тому, что длина фронтальной линии застройки увеличивается 1nутем ~стройства от• ступов внутрь квартала; ,получаются открытые на улицу дворики, обстро• енные с трех сторон зданиями (кур• донеры). Эти _нурдонеры ,могут быть озеленены и органически вномпоно ваны в архитектуру фасадной nинии квартсtnа. Нан пример удачного ис• пользования э11ого метода интенси фикации 1фроитаnьной линии, можно привести 1Застрой.ку вд·оnь реки Не вы квартала № 26 на Малой Охте: здесь 1исnоnьзован прием nоnуцир­ •куnьных отс11уnов (рис. 3). Элементарный подсчет показы• sает, что устройством ну,рдонеров можно , увеличить фронт перимет ральной застройки на 30- 400/ 11 и более. Уплотнение фронтальной застрой ни .кварталов не тоnьно облегчает реwение внутринuартаnьного прост ранства, но дает ряд друг.их плани ровочных ,преимуществ. В nостановnен,ии СНН ОССР 'И ЦН ВНП(б) ·от 10 ,июnя 1935 года «О генеральном rnnaнe реконструкции гор. Москвы» имеется специальное указание о ttеобходимости 6onee ин тенсивно использовать ,под жилую sастройну наиболее !Красивые и у,дабные ,места: «В ,отдельных, наи· более удобных и ценных для жилых зданий ,районах (например, на ttа бережных) 111nотность заселения мо жет быть ~о.пущена до 500 ~еnовек на 1 га жилого нвартаnа за счет nо выwения ЭТ811tНОСТ·И \ДОМОВ>). Есnи застройка прсент.ируется вдоль парна, wирокого бульвара, едоnь реки, жеnатеnь'Но открыть вид на эти красивые ,места по возмож ности с ,боnьwего ,ноnичества точен, т. е. еынести ,на фасад боnьwев но· nичество ~квартир. Тек, например, при ,проектирова нии застройки Ростовской и Смолен ской 'набережных (автор-акад. .арх. А. ,В. Щусев) можно ,было испоnьзо• вать, в целях !Интенсификации ,фрон таn1,1ной линии, не только nosь11,111нt·

ную ,этажность -зданий, но и прием отступов. Частично ,этот прием исполызо ван: 1на Ростовской набережной nолу циркуnыный nnaн Дома архитекто• ров увеличивает длину 'Фасада вдоль набережной tta 130/ al, Применение двуХI nолуциркуnей iдano lбы увели чение !фасадной линии на 250/о,. То же можно сказать и о ,застройке Рос товской набережной, 'Где устройство ,<урдонеров могло бы ,дать увеnиче• -ни• фаса,дной линии застрой,ни t1a 30- 350/ Q. Из nенинrрадсного опыта можно привести пример оwибоlfного реше ния ,квартала на Щемиnовке (авто• ры Е. А. Левинсон и И. И. Фомин). Здесь 'две стороны квартала выходят на ~участок ,бу,дущеn~ ~ада (ныне за• крытое кладбище) площадью оноnо 6 r-a (рис. 4). Назаnось бы, надо -мансимаnьно использовать фронт этих двух ,сто рон IКвартаnа, ~ в ~проекте не только недостаточно использована эта ,воз можность, но часть домов вообще выходит в зак·рытый двор, формаль но вставленный в центр квартала. На рис. 5 показан вариант pewe• ния того же ивартаnа при условии сохранения такой же плотности за стройки, но С выпуском МаlfСИМ&ПЬ• ного фронта фасадов на территорию сада. 1 Прием интенсивного использова ния периметра с устройством внут,ри• квартального сада удачно приме нен в решении планировки квартала в r-. Ереване (рис. 6, проект арх. Ф. Ф. Оnей.нина,) 1 • Раскрытие наибоnьwего фронта засl"ройни на ,зеленые пространства, на бnаr-оустроенные 1Маrистраnи при меняется нереР1но JЗа границей. Так, довольно глубоким 1 нурдонером уве личен фронт ~фасада 6оnы11ого жи• noro дома, вых·одящего tta Гайд-парк в Лондоне {рис, 7), Этот же прием применен в Аахене (,рис. 8), Опыт зарубежного nроент,ир;ова ния дает интересные •реwения целых кварталов, в которых сильно разви тый периметр застройки позволяет xopowo (lрrанизова,ть енутринвар• таnьное •nространспrо. На 1 рис. 9 и 10 nрнводится pewe• нив квартала маесового строи,теnьст• ва в Мэриленде ( .ilver Spring, Ma ryland).

l'1t<:. 3. Фроuта.,ы1а,1 лuн11п 1tпарта.'1а 11а !\1. Охте. Jlp11~1c p удач11оrо ~тр11~1епепuя отсrу11ов r-- d 1 1 С ..,~, . L- ---,-,1 .... ... JJ 1 _,~ .... Р11с. 4. Решеппе 11:вартапа на Ще11Ш11011~.е 11 Jlеппвrраде. 'l11c.ao здan11fi, 0<1ращеш1ых фроnтом & са ду, nезпа.ч11тедьuо

l'11c. 5. Uарщшт nозмож11ого решеш1н тоrо ж.е 1ша1па.,,а с Оо.,ьш1ш фро11то>1 здаn1111, обращс1111ых & садУ

1•11с. 6. Epei,an. ТТ.7ащ1ровкn i.na1пa:ra Арх. Ф. Ф. o.1eii1111&

'1 Здсеь втот ор11е,1 ,~ошет быть оы•

li f'lнi»at]l ' I CC:~1,11:111 yc.,on 1JЯJ\lt:I.

ЗUШI

21