Архитектура СССР № 7 1939

во-всю производство дета.пей и конструкций ... » &еэусnоа но, о это важное депо необходимо внести оздоровление,

сооружений, так особенно деталей и конструкций, не мыслимо без стандартизации этих nосnедних. Можно смело сказать, что типовая деталь и стандартная нон• струнцня решают успех скор~тного стронтеn!>сtва. Они должны обладать качеством высокого архнтентурног·о маотерстоа и отличаться дешевизной производства. Их нео6ходимо nро·ектнровать \так, чтобы применение их быnо возможно не только дnя определенного типа соору• женнй, но ,и для других, даже нетиповых строен. Зто задача трудная и весьма ответ·ственная. Н сожалению, не все архитекторы подходят к ней с необходимой серье-зностыо. ЕОiТь и танне в наwей архитектурной среде, которые н работе над деталью относятся npe• небрежитеnьно, нак н какому-то принудительному ассор• тнменту. Они, видите ли, мечтают творить •дворць1 бу мая, что социалистической стране необходимо массовое строительство н что без кропотливой работы над де· талью нельзя создать настоящий архитектурный образ. Недаром же величайшие. мастера архитектуры особое внимание уделяли тщательной обработ·кв детаnей. Ско• ростноо строительство предъявляет тем более строгое требовани& к деталям и конструкциям, что они будут этих деталей и конструкций не всегдn возможно предан• деть. Высоная культура детали должна стать альфой и омегой оысонокачестоенного ерхитентурноrо проонтиро мышленности отронт·еnьных материалов СССР. Проиэвод• ство с·тандартных деталей, сосредоточенное в этом нар• комете, идет нз рук вон nnox,o. По какой-то странной ло гике (еоnи не сказать боnее резко), выпуск окон в 1939 го• АУ сокращен почти вдвое nро'!\ИВ 1938 года, а ведь требо вание на окна, в связи с увеличившимся объемом стронтеnьс·тва, неизмеримо возросло. Резко занижено Уакже nроиэводс:r-ао дверtй. Начес·тво издеnий, выпускае мых заводами этого наркомата, все еще оставляет же• ЛQТЬ много nyчwero. Некоторые проекты детаnей, nona· дая на завод, произвольно изменяются ноНструкторами заводов, после чеrо оказываются неnриrоднымн~ дnи ст·роительстоа, Вс& еще не налажено тесное сотрудничо• ство архитектора и nроентной мастерской с заводскими водитеnи как проектных мастерских, так и заводов. Тов. Микоян в своем докладе удеnиn боnьшое внимание вопросу о производстве деталей. «Теперь, - говорил он, - имеется наркомат строительнь1х материалов, он должен ваяться за з·то дело, а наркомат no строwrель отау доnжен его nодтаnкиеать вперед, чтобы раздуть дущего:., архитектурные уникумы, совершенно не пони применяться в сочетаниях, которые при nроентированин вания. Нужно сказать, что недооценка работь1 над де·таnями свойственна не только отдельным архитекторам, но и таким ответственным орrаниэациям, как наркомат про· конструкторами и инженерами, в чем повинны руко

и мы надеемся,· что новому 1iаркомату этого достнrнуть

удастся, НоВый наркомат призван отроить не только быстро и хорошо, но строить и деwово. &оnьwую роль о уде• wеаnенин строительства может и должна сыграт·ь реwи• тельная борьба с rиrантоманней и со всевозмож ными архит·ектурнымн изnиwествами. Нужно, однако. nри·знать, что среди архитекторов и строителей гораздо чаще сnыwиwь заклинания о борьбе с rигантоменией и излишествами, нежели виднwь действн-теnьную больше• вистскую борьбу с этим злом. особенно распространен ным в промыwленном строительство. Государство наwе будет строить еще немаnо крупных предприятий, на ряду о тем, что в третьей пятилетке деnает·ся крутой поворот в сторону насаждения средних и небольших предnрятий. В 1939 году, например, no 20 nромышnен~ ным наркоматам 70'/i ассигнований или около 12 мил лиардов рублей идет на сверхлимитное, т. е. крупное строительство. Но в отношении крупных промышленных объект·ов в архитектурной nрактнне установилась вред• ная традиция - проектировать их с барско·-помещнчьей роскошью, нс оправданной ни назначением сооружения, ни его местоnоnожением, ни, т·ем менее, технолоrичесним процессом предприятия. Даже реконструнция такого ком плексе, мен мосноосний завод «ЗИО», о общем nрооодон• ная на высоком архнт·ектурном уровне, не обошлась без характера. В третьей пятилетке, как известно, е таких крупных- rородах, как Моокеа, Ленинград, НИевj и в не ко·торых друrих новые промышленные стройки пронзво дкться больше не будут. Сооруженио nромышnенных обьектов переносится в средние н небольшие rорода Союза, преимущественно на восток и в национальные республики. Таким образом отпадает даже единствен ный и притом весьма неубедительный аргумент, кото рым обычно пытаются оправдать излишества, - что, де, боnьwому rороду нужна известная nыwнооть, Зто фаnь wивая nышнос.ть, и она нигде и никоrда не нужна! В nроектll\Jовании новых nромыwnенных предприятий поэтому меньше воеrо следует слепо повторять опыт Москвы и Ленинrрада. Каждый архктентор доnжен всегда помнить характеристику, данную тов. Микояном некоторым проектам: «У нас любят хвастать и нередко для того, чтобы ному•то nохеалиться, расходуют боnьwне деньги на архи·тектурноа оформnение объек тов и хотят блеснуть, независимо от того, где этот обьект находится - на центральной ли улице в Москве иnи rде•nнбо в necy...• Учет окружающих усnо вий-ванснейwий момент проектирования промышленных зданий. Но это только один из моментов е nробnеме некоторых излишеств планировочного и унраwатеnьскоrо

2