Архитектура СССР № 7 1939

немалое количество обьектов строится без nроектое, Утверждаются nроекть1 также с изрядной воnокитой и прктом нервдно беа 1\оотаточного nредварнтеnьного иэу• чения утверждаемых nроентов. Если мы переходим к скоростному строитеnьстеу, то snonнe нормальным яв nяется требоввнн8 также «скоростного~ nрооктированнА и «скоростноrо» утверждения проектов, - конечн~ ~е в ущерб их качеству. Кач~ютао проектов, их тщательная nродуманность, nonнoe соответствие заданию, строгая экономия, борьба с иэnишествами, иэящнаR простота форм, - вот что допжно быть в центре борьбы эа уnуч wение проектноrо дела. Но этим не исчерпывается аа• дача. Необходимо обеспечить авторам проектов опредо• nеннь1е права на стро'и•твльстве. Во избежание неnра• вильного понимания проекта строителями н отстуnnе ниR от неrо, архитектор должен обладать правом давать указания отронтелям по своему проекту в процессе строктеnьства вплоть до его окончания. Борьба за улуч• wение nроентноrо деnа, борьба с иsnишестsамн в архи· тектуре должна сопровождаться одновременно и борьбой против недооценки архитектуры н роли архитектора, нередко набnюдаемой среди стронтеnей. Дажо Комитет по Аеnам строительства при СНК СССР на быn свободе« от некотороА недооценки архитектуры, и мы надеемся, что новый наркомат nоставит вопросы nромыwnенной архитектуры во весь poct. Для нашей архитектуры соэдание нового наркомата по стронтеnьству имоет оrромнейwее значение. Во•nер вых, архитекторы, занимающиеся промыwnенным nроек• тированием. получают руководящий оперативный орrан, что создает условия дnя проведения твердой архитек• турной линии в промыwnенном строитеnьствеi во•-вто рых, проектирование в этом наркомате р-ассчнтано на стронтельствоt вооруженное мощной новойwей техникой, ч·то усиливает творческие е,эможнооти архи:тектора; в~треть'\iх, в новом наркомате r::::~ратятоя нецеnесообраа· ные переброски строительных и архитектурных надрав, что будет способс·твовать и nучwвму проектированию и лучшему осуществлению проектов" Мы надеемся, что новый наркомат справится с ба· nезнями промыwnенной архитектуры, xopowo организует строит·еnьст-во и быстро усеет страну nромыwnенным_и предприятиями, ко-орые nоаооnят нам в намеченный исторический срок доrнать и перегнать в экономичес~ом отноwении наиболее развитые наnиталистнческие страны Европы и Соединенные Штаты Америки. Задачи, nостов nенные партией и правительством, должны быть раэре wены и бУАУТ раэреwены. Архитектурная обществен• ность и каждый архитектор в отдеnьности обязаны всо свои си!'ь1, ее.сь свой опыт и осе свои знания мобиnизо• вать на выполнение этих великих истор~чвсних задач сталинской эпохи.

n_ромыwnенной архитектуры, которая и сегодня остаетсF.1 для многих архитекторов еще не впоnне ясной. Вот по•

чему мы счиrаем совершенно своевременным открыть

wирокую творческую Аискуссию по вопросам промыш ленной архитектуры 11ан ~ орrанизациях союза ,архнтен" торов, так н в печати. Указания партии и nравитоnьства о борьба с архит·ентурнымн нэnиwестеамн должны слу жить путеводной нитью в этой днснуссни, а реаnиза" ция этих указаний - основной целью дискуссии. Если в проектировании крупных промыwnенных со• оружений не чувствуется еще необходнмоrо резкого по порота к борьба с rиrантоманией н иэnиwествамн, то вокруг вопроса о проектировании средних и небольших предприятий еще вовсе не мобилиаовано внимание Зf,"' х.итектурной общественности. Даже в nnaн научно•иt ... сnодоватеnьской работы Всесоюзно.:i академии зрхнте1е:­ ту,ры на •1939 год по теме «nромыwnенный комплекс:. включена т о ль к о монография о реконструкции зеводв «-ЗИС• в Москве н ,сверх плана разрабать1вается nроект архмтоктурноrо оформ,tения отдельных узлов Куйбыwев ского гидростронтеnьства. О nроектнрооаннн средних н небольших nредnриятий, - на что делается упор о реше ниях XVIII съезда nартии, - наши проектные и науч ные организации думают еще очень мало. Это молча· ние означает, что либо архитекторы, не будучи nодго· товnсны к решению этой проблемы, просто растерялись перед нею; nибо проектные организации чванливо отно· сятся к проектированию средних. и мелких nредприятиЙlj либо, наконец, традиции гигантомании так еще сильнь!I, проектирование средних и меnких промыwnенных пред;­ приятий - это животрепещущая nробnема. Построено их будет о стране великое множество, ибо, как совершенно nраоиnьно nодчеркнуn тов. Микоян, «пос.троить ноболь.~ шие фабрики - это значит построить скорее, получить продукцию окорее к освоить nроиаводство скорее•. В не которых городах эти предприятия, уже хотя бы .в сипу своеrо ноnнчес·тва, будут влиять на архи;тектурный ан~­ самбnь цеnых районов, и от этого обстоятельства эрхи• тектору никак не уйти,, С недооценкой значения nроек• тироввния средних и небольших промыwnеннь1х соору жений необхоАИМО покончить как можно скорее. Здесь поиС1Тине непочатый край работы, открывающий wнро кие возможности простыми средствами добиться инте• реснь1х решений. Новому наркомату, как указал тое. Микоян, сnридетсtt вкnючиться в борьбу аа осуществление директив совет• ской власти по улучшению проектноrо дела ... » У nуч wать, - зто надо признать прямо, - есть что! Наши проектр,1 отстают от отроит·еnьотва, и до сих пор еще что архитектурная мысль потеряла внус к но вым задачам, выдвигаемым жизныо н не свяаанньtм с rигантскими масwтабами сооружений. А между тем,

\

3