Архитектура СССР № 6 1935

59

именуется соверwеннеМwнм мастером ~вроnейскоrо масштаба, Ему в зacn~ry ставится у.же на «самобытность"», а ~в роnейскаА куnьтура. В ero наследии особенно восхеаn.яется. понимание ан• самбnя, умение рассчитать . архитектур• ные формы ада.ни.А с точки зрения связи с архитектурным целым rорода. От Воронихина ПрОТI\Г•Нваются нити к творческим nробnемам современно• сти. Он объя·впяе1ся зодчим боnе• На циональнь,м, чем w.астера доr,етровскоА Руси. В дскnаде Курбатова о куnьтуре садов н парков - е качестве nод.nнн• ноrо наспедня привлекаются парки JЗерсаля н Павnоеска, _творения Лено, .. ра и Гонзаго, Естественные nарк11 от• рицаются во мм11 лос·rроенных "а on• редеnенных архитектурных nрннциn'ах­ «мдеаnьных эеленых царств. более со .. аершенных, чем природа». Эrот с.ъеэд утвер!l<дМ нден Жоn товскоrо, ЛАnевкча, Фо1о1ина, Щусева, Рерберrа, Перетятков~ча, Минаша и друrнх, rяrотееwнх к емnнру и 11таnь, янскому Воsрождению. Об · итвnьянс~ом Ренессанс, rоворнn ЛукомскиА. Ему no. f;eятttn вtCьJi:ta нэыск~нны~ донпад Бы ш~к•~- Эrот докnад не сnучаАно 1ta

npoбntмy rородсноrо ансамбnя, Луком сннА реwает •• имnрессноннстнческн. Он нrнорируеr активную творч1скую аоnю архитектора, соэнатепьноrо nроек• тировщика и создателя ансамблей. В сеоеА соэерцатеnьноА, nассеи• стмческой астет·нне Лукомский попа• rается на саремА·•. которое сrnаднт кон. трасты, nокроет асе дома обобщающеА патиной. «Картины-nерсnектнвы», ансамбnн ие nоnучиnи у Лукомскоrо четкоrо обос· ноеани11. Так же nодходит ЛукомсииА н к nробnеме ,ндеАностн в архнтектур1. Он начаn свой АОКnад с решнтеnьноrо утв·ерждення, что архнтентура доnжна «nрос:nавnять жиань'>. Но как это еде• nать? Лукомский так же, кан .н Быков• снkА е с.еое ереМ.11, .смог установить только одно: «жнань общества, строА rосударства nока не аыдвиrает новых идей,. Собстаенно roaop,, дnя ие,о зто не сущестеенно. Будучи нррацноналн, етом, он 1nonaraaт • Что архитектуре вt•• равно ,научиться неnы.я, «как неnьэя н1учнть писать стихи, • молитвы и му• аыку». Нмnрессконнстнчоскн сноnьэнув no

всем стилям м «вкусам» современности, Лукомский выраэнn свое сочувствие течению неоамnмра и· неокnасс~цмэма, воаникwмх в России е ntpaoe десяти• nетие ХХ в. Отрицатеnьно относясь к нацнонаnиsму «Роnетовскоrо» nowм6a, Лукомский весьма одобрительно отзы• еается об «архаическом. наnравnеннм архитектуры, ориентирующейсА на nсковскую и новrсродскую старину. На IV съезде яростным nобсрннком этоrо теч.енмя быn х_удож.ннк круrа сМнр искусства. - Рерих. На смену нацнонаnмста• на IV сьеэ• де выдвннуnнсь сзаnадннкм», архнтем'­ торы и искусствоведы, объодиненные деижекием «Мира мскусства», «Anonno" на. и, «Старых rодов». 1,!еждУ IV съез дом зодчих н 11 съездом художн1111оа, sаседавwнмм почти одновременно, ус.,а• новиnся идейный контакт. И там и тут одержаnн nсбеду nринциnиаnьные рот• росnективисты. Речь шла no существу не с,оnько о создании ковоrо стмnя, сколько о nробnеме стильности З)lания, о nроникновеннн в харант,р давно угасших эпох. Особым вниманм~м nonь• зоваnся кnасснцнэм. Воронихину по свящается сnециаnьный донnад. Он

ос:оби•к • Скатертно• ntреудке 11 Москве 1&00,.we tOA'-1

HOtet partlculle.r t Mc1c.-ou Ver1 1110