Архитектура СССР № 5 1939

1-fы де·таnи кnасоиче6kо~ архитектуры, - они все же являются продуктом опреАеnеннс1rо уровня производи тельных сил, далеко отстоящего от возможностей на шей эпохи. Сnедоеэтельно, наwа задача - трудная, но и пс.чет ная эадачаJ - эакnючается в том, чтобы работать наА поисками новой архитектурной дtiтаnи, которая соот ветствовала бы высс,кому уровню социаnист·ической техники и была бы и по своим формам достойна архн· тектуры социалистического реализма.

Задача типизации и индустриализации строитеnь ства поставлена тов. Моnотовым n ero докладе на XYIII съезде ВКП(б) перед всей нашей армией строи теnей. Она не тоnько указывает советскому архитектору пути решения основных технических и экономических nробnом строительства, но и должна явиться перелом ным этапом в его творческой деятельности. Решения съезда должны толкнуть нас на новый путь творчо• ских поисков архитектурного стилА, достойнсrо нашей великой сталинской эпохи.

т и п, С Т А Н Д А Р Т

С Б О Р К А,

Бор. М И Х А Й Л О В

Освоение индустриальных методов строитеnьствэ, несомненно, приведет к nоnному перевороту не только в организации строительства, но и о методах архитектурного творчества. Мы доnжньt остаеить многие. привычные приемы и формы работы, nодоерrнуть критическому пересмотру конструкции, конструктивные системы и методы архи~ тектурной композиции, чтобы ввести строит·еnьстоо в предназначенное ему ново.е русло. Идея индустриализации стронтеnьства даnено не всегда встречает полное понимание е средо архитекто ров, чему немало способствует одностороннее и нередко уродливое направление, которое получила в условиях капитализма индустриализация строительства. Мноrие архитекторы опасаются, что в результате индустриаnи• эации архитектура будет целиком подчинена технико и до крайности ограничена о своих художественных, твор ческих возможностях. Мноrие ожидают рецидивов конструктивизма, забы• вая, что в наwих условиях даны все возможности дnq преодоления одностороннеrо техницизма и создания, на основе индустриаnизации строитеnьных работ, nonнo· ценной высококачественной архитектуры. Задача эта трудна. Том важнее серьезно ваяться за ее разрешение, не забывая, что тоnько на здоровой кон• отруктивной основе, в тесной связи с новой техникой, возможно рождение подлинно органичной архитоктуры, Направить по верному пути индустриализацию с·трОУ.'" 1ельства, избежать нруnных ошибок и промахов можно. только ясно осознавая сущность задачи. Попытаемся же сформуnироеать ее основное содержание и оnредеnить основные. звенья, за которые следует ухватиться, дnя тоrо чтобы быс,тро продвинуть наwе строительство по nутн нндустриаnизации. Сборность-основа строитеnьства. История зновт очень немного примеров моноnитноrо строительства (ин дийские пещерные храмы, некоторые персидские и еrи• потение rробницы 1 высеченные в скаnах). В больwин стое сnучаео процесс строктеnьства связан с дробnе нием мессы сооружения на отдеnьные части, перемеще ние и обработка ноторых посильны дnя человека иnи маwинь1, которой он pacnonarae.т. Даже современный «монолитный» бетон становится таковым только nocne отвердения; в процессе же иэrо 4

товления tто-полужидкая масса, состоящая из меnкнх, nerкo подвижных частиц. ИАея инАустриаnнзации строитвnьстеа далеко не яоnnется новой. Однако во всей nолноте она может no• лучить осущеотвление только при социелие>тическом строе. Характерно. что первые намеки на сборнос.ть строительства мы находим ужо у Томаса Мора, кото• рый 1 оnнсываn жизнь и быт жителей «острова Утопни», ~казывает: «обыкновенно рабочие эагоrовляют у себя дома материалы, стругают лес и отесывают камни; ноr А• их призывают куда-нибудь на постройку, то матери алы у них уже rотоеы. и дело налаживается очень быстро,. В этой замечатеnьной фразо сформуnнрооаны о:се осиовные черть1 рацнональноrо строиrельствэ - аа• гQтовка материалов и строительных детаnой оно места работ, сборность, сноростность. Реальным зерном этой мечть1 Мора являлись наблюдения над народным зодче• ством, которое во многих случаях основывается на своеобразной сборности и стандартности элементов. Но, конечно, о ndдлинной индустрализации строите.льства заводском изготовлении строительных деталей и моха~ низоции строитеnьных работ-в вен Мора не nрнходи nось еще и ме,чтать. Расчленение соорунсония на отдельные элементы оnредеnяется, с одной стороны, рядом чисто инженер ных требований - прочностью, устойчивостью, трансnор'" табсльностью, а с друrой - назначением сооруженияt условиями его эксnлоатеции и художественным замы слом зодчего. В этой последней связи расчлонение со• оружения становится уже t.еархитектоническим» принци пом, приобретает художественное значение. Стремление к архнтектоничнос.тн - основная зада ча зодчеrо. Работая руна об руну с инженером, решая вместе с ним сложные задачи пространственной орrани" зации сооружения, разработки конструктивной системы, расчленяя здание на отдельные е-тронтеnьные элементы, зодчий оnредеnяет образ цenoro. Сооружение ужо на этом эт,аnе станооится произведением архитектуры. В своей даnьнойшей работе, вводя архитектурные дета ли и декоративные элементы, архитентор лишь развива~ ет и подчеркивает черт,ы, усиливающие образное выра~ женив цenoro. Однако основная стадия работы архитектоника остэется важиойшей, и всnи в ней не достнrнуто non"