Архитектура СССР № 5 1939

оtоны, ноторое бым присуще архнтентурному мыwnе• нию в течение цель1х тысячелетий, В связи с 3уим она изменяет и nреАставленне о каноническом соотно• wеннн частей сооружения, твердо установленном кnас.• сичесним иснусстеом. Взамен 3ТОГО сна порождает новое понимание стены, неизвестное архитекторам прошлого, на базе раскрытия новых технических воз• можностей нндустриальноrо строитеnы:тва. Само собой понятно, что к элементам каркаса, на ряду с требооэниями nроч1-1ооти, предъявляются и тре. бования их наименьwеrо веса, так как малый вес оnре деnяет не только минимальную затрату материала, но и боnьwую его трансnортабеnьность и разные дру• rие монтажные качества. К числу основных материалов каркаса, которыми мы о настоящее время можем располагать, надо отнести желеэобf!тон и металл. Оба материала, при их nравнnь,• ном использовании, могут послужить хороwими эле ментами карнаса. Однако все преимущества, безусловно, на стороне металла, Металл легче, трансnортабельнее и, главное, доnуснает абсолютно сухую с.борку отдель ных частей на о-троительной nnощадне. Дnя небольших сооружений точно таними же каче• ствами обладает дерево. Есnн естественно наше ~тремnоние nоnучкть наи-­ болое легкие элементы каркаса, то тем более ес·тос·т• еенно наwе требование создать легкие заполнители кар каса. Вес последних имеет значение не только сам по себе, - он весьма существенно влияет и на вес основ ных элементов каркаса, К эаnолннтеnям мы не предъявляем почти никаких статичосних требований. Тробования, nредъявnяемь1е н заполнителям - соворwенно другого свойства: зanon• нителн должны создать необходимые условия защиты от наружной температуры, от режима влажности и от эеукоnрОВGДНОСТИ, Однако, если в жenoaoбerotte, н особе.нно в мета.л• nc, мы имеем nо'-lти совершенный материал дnя нарна• са, то вопрос о высококачественных заполнителях все еще нельзя считать реwенным. Более того, мы стаn киваомся тут с неноторым, пока не разрешенным nро тнворочиом, коrсрое эакnю'-lается в том, что если для условий теnnоиаоnяцин и получения малого веса м-ь1 НУЖА&емся в пористом материале, то этот nосnедний. очвнь nnoxo разрешавт вопросы вnагозащиты и звуко• неnрсводимости, Этот недостаток характерен для wnaкo•, nемзо• к nено•бетоное и дnя всех прочих разновиднсстей тen noro бетона. Гораэдо лучшими качествами в этом отно шении с6nадают нсра,-..иновые изделия, и о особенности пустотелая керамика в виде блоков для стен, nepero• редок и междуэтажных перекрытий. Очевидно, но нс• кnючона и необходимость выработки новых типов мно• госnойны:х запопннтеnей, '""каждый из которых выполнял бы свою обособленную функцию. Танова, например, аоз· можность исnопьэования тонких керамиковых плит, ко торые бы сnужиnи вnагоизоnирующим сnовм дnя бо• nee nористоrо заполнителя. Исключительно заманчивые и интересные перспективы в этом смысле nрвАставnяют пластмассы, которые, либо в онде тонких изолирующих плит, либо в виде жидкого поверхностного споя. на· несенного на наружную сторону эапоnннтеnя 1 могли бы

идеаnьно разрешить nробnсму, отнрывая е то же время боснонечно разнообразные возможности фактурной и живописной обработни. Все это открывает перед современным зодчим це nый мир новых н пока еще никан не реализованных еозможнсстей. Мы еще слишком мало вдумываемся в тот пере• ворот, который вносит в архитектуру наркасная еноте• ма сосруженнй, н даже, используя карнас, недоотаточно rnубоно задумываемся над полным его претворением в высонохудожественной форме. Между тем, именно каркасная система, связанная с достаточно разнообразными и иачественными заnоn нитеnямн, открывает перед архитектором широчайший диаnа·зон творческих возможностей, Применяя каркас, архитектор прежде всеrо устанавливает чеrиую и яс• ную nрсстранствеиную нонцеnцию сооружения. Пра• оиnьно и гармонично найденные соотноwения каркаса с необычайной остротой закрепляют осttовной замысеn зодчего. В дальнейшем каркас nродоставnяет полную возможность, при сохранении незыблемости этих ос• новных элементов композиции, свободного реwеннn оrдеnьных частей сооружения. Любая часть здания внизу или вверху, в одной ил~ другой er 0 стороне. может получить при каркасной си стеме разнообразную трактоеку. В одном сnучае за поверхность стены может выступать эркер нnи иныв рельефные ч-астн. в другом - с·тенная поверхность рас~ крывается в виде лоджии. Любая часть стоны может при жеnанни nоnучнть остекnенне или трактовку в виде глухой стены. По желанию автора может быть обnеrчен верх, низ иnн другая часть сооружения, а при нали чии хорошо решенных эаnоnннт·еnей. nюбая часть со• оружения может приобрести требуемый цвет и фантуру. 1 Каркасная система дает небывалую свободу мыоnи архитектора, ее нужно лишь понять, дnя тоrо чтобы добиться самых неожиданных художественных зффек• тсв. Веnичайwнй композиционный принцип. з.аnоженный о лучwнх художественных произведениях архитектуры н требующий, при наличии четкой и ясной комnоэн• ционнсй системы, достаточно тонко н свободно реwен• ных деталей - наиболее полно может быть применен nри каркасной системе сооружения. Вдумчивое отноwенио к новым возможностям фэб• рнчного nроизводс-теа также диктует пересмотр традн• ционн·ых представлений об архитектурной детаnн. В этом случае небесполезно вспомнить опыт мм" ровоrо фабрнчноrо производства рааnичных художествен• ных ИЗАВЛИЙ. В первый период фабриканты механичесжi nродоnжаnи воспроизводить рвsnнчные формы худо жественных изделий, выработаннь1а в период мануфан туры. Здесь так же, нан и в архитектуре, можно быnо встретит~, двериыв ручки в форме коринфской коnонны, пепельницы в виде классических урн и т. д. Лнwь очень медленно художники осознали коренное изменение средств производства, сущность перехода от мануфан• туры к эаооду, использовали новые возможности завод· ского nроизводс·тва дnя создания новых форм, выработ ки новСf'о языка и стиnя художественной nромыwлеи ностн. Нам, архитекторам, точно также небесnоnезно за· думаться над тем, что нон ни nренрасны и аанонче· 3