Архитектура СССР № 5 1939

ноnоннах главного фасада начинают• дит жилой дом Комбината иснус- в аоне ножевенного номбината, при• СА не в одну пинию с телом ко лонны, в вь1ходят на acтparan, вследствие чего колонна и заканчи

ственной ножи с неправильной раз бивtiой балконов. Ф-зсады этого зда ния уже nодооргаnись nереоформnе• нию, однако существенный недоста ток с разбивкой балконов не устра• нсн. Законченное недавно здание кн• но (арх. Каnмынов), расnоnожонное на одной иэ rnаоных маrистраnей города - уnицо Карпа Маркса - также является no св-оей архитекту ре неудовnетворитеnьным. Роwен увязывается с проектируемым ан самблем звстройки. Архитектурная обработка фасадов этого здания бедна. Возможности планомерной ан• самбnеsой заотро~ки г. Кирова со• верwенно не использованы. Ново1е дома разбросаны по всему городу, и меiцения служит наличие свободных участков. Небnагоnоnучно обстоит дело и с вертикаnьной планировкой города. Высотные отметни привязни здания не учитываются при nрофн nированни улиц; этажность зданий не уаязываетсn; все это nриводит к разорванному высотному силуэту упнцы, теряющему стройность и единственным «nринциnом» их рэз ное на пересечении двух уnнц в ви• де прямоугольника с вогнутым уг• лом, высотой всеrо в один этаж, здание кино·театра совершенно не

чем часть корпусов занимает маrм страль, соединяющая северный рай• он города с IОЖНЫМ. По той жв причине, жилые дома Обnисnоnкома № 1 и № 2, кубатурой по 27 тыс. м2 каждый, долженствующие по гене ральному проекту заверwать выход улицы Коммуны к реке Вятке, по ставлены под yrnoм к этой улице в 12-15°, а Дом зооаетинститута - пятиэтажное здание, имеющее не· плохо разработанный rnавный фасад с лоджиями и балконами - перепер нут и расположен на одной родных магистралей города sым фасадом нрайне бедной тектуры. В связи с оредитеnьским нару шонием элемонтариь1х правил rpa• достронтеnьства, нэвесткооый завод был начет строительством на ээтоn• лявмых отметках и был поэтому эа·­ в северном районе nроnожена под• весная дорога дnя подачи торфа ко жевенному комбинату и т. д. Обnастнь1м руководящим оганиза циям, rорсовету и вноеь орrаниао-­ ванному отделению Союза советских архитекторов предстоит немало по работать дnя ликвидации nосnедот вий вредитвnьстоа, l(nя осуществnе• ния генеральной схемы планировки и nр\iведения застройки города в надлежащий порядок. Из прежней Вятки, смвдвежь• ero yrna», росснйской nровннцни, Киров вырастает в соцналнстический нз nа дооро· архи• консервнрован; в жилых нвартапах

вающая ее капитель разъезжаются в стороны, и колонна теряет свою стройность. Длn исправления этоrо недостатна требуется иnи утоnще• ' нне колонны, или переделка каnите 11ей. Выигрышное впечатление про наводит здание цен•трепьной rостн itицы (объем 32 тыс. м• - аатор арх. И. А. Чаруwин). Наряду с этими зданиями, унра wающими rород, имеется целый ряд недавно выстроенных жилых домов и зданий нультурноrо назначения, а архитентурном оформлении. При• мером таких построек можот слу жить и здание, занятое Обписnоnко мом, фасад которого реwен в кирпи че, с элементами nnoxoro «модерна». В целом, здание напоминает по стройки коммерческого назначения Значитеnьные недостатки в архи• тектурном оформлении имеет также жилой дом комбината учебно-техни ческого И wiсольного оборудования, исПещрвнный бесчнсnенным количе• ством nиn•стр и nоnунругnых бал конов (площадью но боnое 1 м• каж•' дЬ1й). Балконные кессоны и уrловыв части nрямоуrоnьных балконов чрез.: вьiчайно грубы и массивны. Архи начаnа двадцатоrо стоnетня. оставляющих желать много лучшего

создающему неприятное зрительное

впечатление.

Враги народа, орудоввsшне в нироосном rорсовето, немаnо навре• диnи а размещении застройни горо• да. В результата их вредительской

тектура здания носит явно нонструк

тивнстсний характер с искусственно налепленными на фасад украwвннn•

мн.

дсnтеnьности строящаяся, например, ropoдJ достойный носить имя свое Таков же аnечатnение nроиэво- кондитерская фабрика расположена го аамечатоnьноrо зомnяка.

56