Архитектура СССР № 3 1936

'iiьJСокими тре6ованиАми, кЬ'rор·ые мы пред'являем к стахановскому т·руду, З имеет огромное значение также заблаговременное привлечение архитектором к проектированию сметчика. 9ссм известны те до смешного заниженные циф·

ры стоимости, которые дает архитектор в своих пояснительных записках

для доказательства экономической эффективности предложенного им реше· ния. Фактически же наблюдается такое положение, что стоимость осущест

вления предложенного проектного решения в натуре архитектором всерьез

почти не учитывается. Сплошь и рядом после анализа проектов в экспертных

советах становится ясным, что стоимость здания, реализованного по пред•

nоженному проекту, превышает вдвое отпущенные лимиты. Причем в неко• торых случаях речь идет о довольно больших cyt..Max. Так, проект втуза, на который отпущено 8 млн. рублей, разрабатывается с двусветными залами, афмитеатраnьными аудиториями и т. n., что повышает стоимость запроекти• рованного здания до 15 мnн. рублей. Очень много нам нужно сделать и в отношении усоверwенствованиR строительной стороны архитектурного проекта. В этом смысле 1936 год - первый стахановский год строительства, пред'являет особенно ответственные требования. Прежде всего, архитектор должен дать проекты на стройку свое• време+.но. Одновременно архитектор должен снизить стоимость проектиро ния работе на лесах. Но всего этого еще недостаточно. Архитектор-стахановец должен вклt0· читься rs борьбу за снижение стоиМос'fи на самой стройке в соответствюf с теми директивными уназаниями, которые дало Специальное совещание по вопросам сtроитеhьс'rва hри ЦК ВКП(б) в денабре 1935 года. Это совещание~ как известно, предусматривает снижение стоимости капитальных работ строиtеnьства в 1936 году на 11 %, а с'tоимость самого строительства не менее чем на 14,5%. Чтобы всемерно fiомочъ осущестАлениtd это~ директивьl, tфхи'rек'tор Должен ~аново продумать всю свою работу еЩе и под углом индусtриаnизаЦии t:трои'tельства. В hервую очередь эtо относится к рабо• чим чертежам. Но в накой-то мере это касается и те~tни4ескоrо проекта, и даже эскизного проек'rа. Когда проектировщик мебеhи paбotae'I" над эскиэ нь1м проеttтом,. он отдает себе совершенно точный отчет, дnя чеrо nредназна чается его эскиз, кем он будет _выполняться: индивидуаnьно кустарем, кустарной мастерской с частичным раэдеnением труда иnи мебельной фаб· рикой с полной механизацией всех основных процессов производства. Ду• мает ли и архитектор над тем, как будет реализован его проект на строи тельной площадке? К сожалению, не всегда. Это тоже отражается на ка4е• вания. Больше чем в предыдущие годы архитектор должен уделить внима

стве не только строительства, но и на ценности архитектурного проекта.

Архитектор, желающий, чтобы его проект был абсолютно реальным, должен

nомочь созданию высококачественной в архитектурном отношении строи•

тельной индустрии. Таковы основные требованиn, коtорые мы доnжны пред'яви"ь к самим себе дnя повышения производительности труАа архитектора. Но для tого. чтобы творческая работа архитектора быnа наиболее поnноценно развернута~ необходимо провести н целый ряд чисто органиэационнь1х мероприятий