Архитектура СССР № 12 1938

7. Имеют место значительные колебания вспомоrатольных nомоще• ний, так как они проектируются без учета габаритов об орудовання. Данные анаnиэа позволяют сформупировать основные положе ния no nроентированню жиль1х до мов сnедующим образом: Наиболее экономичным будет ре• wенне - 4 нвартиры на nnощадну о секциями а 2,5- 3 tсомнаты. Отноше ние жилой и всnомоrатеnьной пло щадей квартиры доnжно оnредеnять ся на основе учета членов семьи. Разнообразие величин nnощадой са• ннтарных узлов может быть устра• нено nут·ем нх проектирования в со ответствии с чисnом заселяющих квартиру людей и rабаритамн обо• рудованип. Всnо№оrатеnьные nno• щади доnжны быть wироко оборудо ваны встроенной мебеnыо. Размеще ние санитарных узлов подчинено зко►1оr.,1-1чному использованию тру•

бопроводов. Величина энсnnоата ционных расходов должна явит,ьоя корректирующим началом nрн выбо• ре формы здания, количества прое мов и других элементов. Возr1:ожно установление единоrо nланировочноrо модуля при кирпич• ной кладке для nnaнa - 0,26 м и разреза - 0,30 м, при бесwовных за nоnнитоnях - 0,25 м, для nnaнa и разреза. Зто обеспечивает примено• ние стандартных и сборных элемен т·оо с единым wэrом коnонн. Необходимо утвердить стандар· ты сборных зnемеитов междуэтаж• ных перекрытий, перегородок и АРУ· rих детаnей. Сроки амортизации всех эпемен тов должны быть повышены за счет увеличения прочности конструкции и качества работ. Последнее также АОЛЖНО определяться ОСТами по принципу доnусков 1 nринflТЫХ для фгбрнчно•заводской продукции. nестннчных площадок, а такжо дере• вянные щитовые нанать.1). Иэrотов• nяются они на зэводзх в целях мас совоrо распространения, но рассчи таны только на ручную сборку. Об'• ясняется это тем, что сборнь.1е зло менты конструкции nренмуществен· но исnоnьэуются при строительстве из кирпича, и поэтому их монтаж кранами, рассчитанными на боль• wую rрузоnод'емность, маnо зффек тивен. В связи с этим возникает nробnема укрупнения сборных эле· ментов дnя полного использования мощности монтажных кранов. Над этим вопросом надлежит сейчас по· работать архитекторам совместно с инженерами-конструкторами, техно nоrами и механиками. Нельзя не отметить и того фак• та, что сейчас на строительных nло• щадках разрзбатъrваются нндивиду вnьные сборные нонструкцинt нз рас• чета на данное строительство, и no• этому появляется значительное чнс• ло различных тиnоо. Это обстоятель ство приводит к тому, что ааrотов на таких сборных элементов ведет ся кустарно, так как для боnьwого завода нерентабельно бр11ть заказ на нобоnьwую партию индиоидуали эированиых изделий. По той же nри-

зыеаетt что возможно увеличение wнрины здания до 14, 16 м. 4. Стремnение к рациональному исnользованиr<1 площадей и об'емов отсутствует. Это подтверждают зна чения величины отношений \с: vж. ноторые колеблются в пределах 2t25-2,7i об'емнь1е nонаэатели ко лвбnются от 8,8 до 7 t 1, насыщенность конструкциями - от 27 до эв•!• и стенами - от 14 до 22°/, строитель ной площади. Для индустриальных типов зти показатели будут эначи· тольно ниже: об•емный показатель 6,67 и f: F · == 0,09. 5. Расположение санитарных уз• лов в большинстве проектов приво дит к перерасходу труб для стояков. 6. Полезные площади нвартир колеблются о значительных преде• лах; например, 4-номнатнь,в имеют площади от 76 до 108 м', З•номнат ные - от 44 АО 91 м 1 , 2-комнатные - ОТ 28 АО 56 м•. в концо октября тенущего ro· да в Киеве была созвана пер• вая унраиНская нонферен· цня по блочному строитель" ству. В докnадах на этой конферен• ции, организованной Украинским tfn• учным ннженерно•техническнм об· щест·вом строителей, всестороннее освещение получили осв достижениn и недостатки крупноблочного строи тельства. Первое и основное, что проходи• no, как лейтмотив, почти во всех: еы· стуnnениях, - архитектура крупно· блочного строительства еще не най• денэ, еще не вь1явлены ее формы. Архитекторы еще не исnоnьзоааnи всех в-оsможностей, предоставnв1-1ных крупными блоками, как полноцен• ным строительным материалом. Ре шая кирпичные зданняt архитекторы нередко пь1таются придать нм вид сложенных из крупных блоков. На· оборот: настоящие крупноблочные здания они почему-то роwают, как кирпичные. Между тем, то обстоя· тоnьство, что крупные блоки нзrо товляются заводским путем в раз• личных формах, что они моrут полу• чит·ь любой вид, формуt цвет и фвк• TYPt дао·т 0-снооанне рассчиты вать, что с их поnнь1м освоенном 46

КОНФЕРЕНЦИЯ ПО КРУПНОБЛОЧНОМУ

СТРОИТЕЛЬСТВУ

Б. БЛОХИН

возможности архитектуры эначн• телы·Jо расширятся, На конференции признано та<• же, что освоением нладки стен иэ крупных бnоков задача круnнобnоч• ноrо строитеnьства еще не решает• ся. Не меньшее значение имеет сборность всех других эnементоs конструкций. Ленинградскими строи, ТОПАМИ сдеnэны, nр8ВАЭ, довольно удачные опыты о этом направлении, Так, в 1938 году они применили боnьwеоб'емные сборныв жеnезобе тоиные и дореоянныо перекрытия и сборные деревянные перегородки о подбитой под штукатурку дранью. Но зто еще только первые оnьnы: на массовых стрейках. больwеоб'емные сборные конструкции еще не nояои• лись. К тому же элементы сборных нонструнций в Ленинграде изготоо nялись кустарно на постройке. В московском крупноблочном строительстве такмсе применяются сборные конструкции (сборные же• nезобетонные nnиты перекрытий и

Made with FlippingBook flipbook maker