Архитектура СССР № 12 1938

4)

Поназателем, харантеризую щим 3КОНОМИЧНОСТЬ размещения оконных проемов, в виде отноwения площади окон к площади пола и площади стон. 5) Понаэателями, харантеризую• щими экономичность реwения зда ния а целом, в виде отношения жи лой, полезной и строительной nno• щадей или нубатуры здания к проектируемому числу потребителей. 6) Поназателем энсллоатацион ных расходов. 7) Показателем зкономичности размещения санитарн,.ых узлов. Экономичность формь1 здания в достаточной степени характеризует• ся nоназвтелем отношения поверх ности наружных стен или nеримет• ра к площади застройки, ибо в общей стоимости ЭАания стены, как известно, являются наиболее доро rим элементом как с точки зрения первоначальных затрат, так и в от• ношении их влияния на воnнчнну теплопотерь. Анализ различных форм здания устанавливает, что нанбоnее эконо мичными веnичннамн дnины и wи-­ рины зданий, которым соотвот-­ ствуют оптимальные nокаэатеnн от-­ ношения периметра к площади за отройнн (дnn зданнй но намсннк~· щейся з1ажности и с одинаковым периметром всех этажей), буАут: дnя жнnь1х домов - длина - 80 м, ширина - 13- 14 м, отношение пери• метра к n11ощадн застройки - 0,18 м. Влияние сложной формы зцания на величину ero периметра может быть сформулировано следующим образом: 1) Здания с оыстулами небоnь• wой wирины увеличивают nеримет·р и отношение Р: Fc и менее выrод ны, чем здания простой формы. 2) Вь1ступы, имеющие ширину, близкую к ширине здания, не ухуд wа.ют зкономнчностн формы здания. 3) Выступы, имеющие ширину боnьwу1<1, чем ширина здания про• стой формы, уnучwают экономич ность формы здания. 4) Впадины, независимо от их ширины, rnубины и количества, уве• личиоая периметр наружных стен, делают форму здания в плане liO" экономичной. 5) Смещение продольных осей здания зачастую повышает ero эко номичность и во осяком случае не

ухуАWает ее ло сравнению со зда нием простой фор мы в том случае, коrда при изменении формы ширина здания нс меняется на изломах Подсчеты Лен инrрадсноrо науч• НО·нссnедовательскоrо института коммунаnьноrо хоэяйс·тsа н жиn51щ" ноrо строи·теnьства nоказывают, что разница отношения - V : Fc = О~О 1 соответствует разнице n с·тоимостн 1 м 2 жилой площади о среднем око па 1•/,; и возрастает до 1,5•/• при возрастании отношения Р : Fr до О,22 и более. Особенно харанторно влияние внешних размеров" и куба" туры здания на величину теnnа nотерь, Данные анализа npoeК"rOo 1934 и 1935 rr, позволяют уста»овить следующую завис имостъ изменения тепловой характеристики от измене· оси.

ния отноwення периметра к пnоща" ди эастройни и нубатуры: 1) Теплопотери на I м' здания, о зависимости от изменения отноwе• ння периметра к nлощадн застройки, отклоняются на 66--80'/t' от мини мальнь1х значений. 2) В среднем увеличению отно шения периметра к площади за стройки на 0,01 соот·ве·тствуот уоеnн" чение тепловой характеристннн на 0,01-0,02. Тепловая характеристика здания уменьшается при увеличении куба• Применяемые о настоящее вре мя конструнтивные схемы по степе ни экономичности приведены в ниже приводимой таблице. На последнем месте расnоnагаются схемы 4 н 5, к сожалению, часто применяемые. туры здания.

СРЛВНIIТf!ЛЫ-IАЯ ТАGЛIЩА ЗHOX(),\\JILIНOCTfJ РАЗJШЧНЫХ HOHCTP)'f{TIIBHЫX схем

1 Внутр•"•"• •••Р" 1 Ко,оо,рукт•••"• ох.мы 1

Наружное оrражде11не

Е 1 11.,..... .....,... ш TI ..... J,tOГ)'T (iwт" И.3 сбор11wх а.,е"с:н'fоа

Нес:.ущнQ м:apJC"at с:

ОдtШ ltл:K "t'Clo:OJIЬ·

31•

теnпозащнтны.ч

ICO PStAOB копон11

П0.111t'IHtC:>t

Е

CTt'LiЬI .МОF)-Т GЫTJ, lt3 сбор1tы:х э.1еме11• •••

0;1.11tt н11м 11ес:ко,1а.,,. 1(0 p11!;t01J ко.,онн

То же

Пp0A0,11,ttWe, не flt

о о о о а

c:yщмe, >еас:с:мвнwе То же (oб.1c:rчt-t1нwe) с n•~· ,'1Ястраw11

То же

о о о о а

1□□00[

То же

Одщs иtв1 rон:: 11ро• 1 JLO.ltbltblC: Jd4CCHIJllt,IC' 1 1 стены

Несуiцне 1twc: е,енw

Тоже

L=====

Для зданий индустриальноrо ти• па, которые в бnижайwие rоды бу• дут основными, реwения плана и разрезь1 доnжны базироваться на компаноаочных модулях. Эти послед• ние должны быть установлены си• стемой проектировочных стандартов в законодательном порядке, как обn

затеnьные дnя всех проектирующих организаций. Произведенные мной и друrимн авторами нссnсдооания показывают. что nоnожитеnьнь1е планировочные реwения могут быть получены при установnенни wага колонн дnя жи nых домов = 4 м, на основе модуля 43