Архитектура СССР № 12 1937

пример, е Промстройnроекте м Гор· стройnроекте куnь11ура nроектмрова• ння и ero техннчесная орrаннаация чрезвычайно повыснnись. Обе opra· низации аа последние rоды во мно rом мsмениnн свою структуру, мспоnыуя опыт местерскнх Моссо• вета, В Промстройпроекто круnнейwне об'енты выделены, дnя них созданы rpynnы, об'еднняющне есе виды ерхитектурноrо и инженерноrо про· актирования площадки. В Горстройnроекте все nроекти· рование отдеnьных rородов nодчн• няется rnавному архитектору - авто• ру проекта, а дnя nроектироеання отдеnьных сооружений созданы мастерские. Обе орrаннзации активно рабо• тают над рационаnнаацией nроекти• рования, над выработкой типовых проектов и конструктивных стандар· тое. В них собраны и нnассифициро• ваны обширные бибnнотеки чертежей и nродеnана содержательная нэда• теnьская работа, но в отношении к масштабу этнх орrаннэацнй н возnо• женных на них задач, это nиwь пер• вый. хотя и серьезный. war, и нм предстоит значительный труд дnя реализации nостано·вnения nраен• теnьствu о проектнрованнн. В частности, Промстройnроекту нужно значитеnьно усилить свои ерхитектурные кадры и удеnнть большее внимание архитектурным задачам в промышленных об'ектах. Проектнь,е орrаннзацин друrнх ведомств pacnonaraют значительно менее кеаnифицнрованными кадрами. Существующие дольше друrих opra• низации Наркомnроса и Наркомздра• ва снандально проваnнnн серьезней• wие задания и выnус·тилн соверwен• но недоброкачественные проекты для массового строительства w_кon, яслей, детских садов и родмnькых домое. Есnи признать законным по• строение проектирования по ведом• стеенным спецналнзнрованным opr·a· низациям, а танова, несомненно, тен денция nocneднero времени, то нуж, но всерьез поставить вопрос об укреп• nении их кадров и руководства. На этот путь стаnи Наркомnуть, Номнтет по деnам нскусств, Нарком• nernpoм, которые привлекли авторн• тетных архитекторов к руководству м орrаннэоваnн в своей системе проектные мастерские. Инертнее Наркомэдрав н Наркомnрос.

Необходt1мо даnее устранить на• nнwнее расnыnенне nроентноrо деnа на меnкне и меnьчайw.не кустарные орrаннэацнн, выпускающие nроен-ты сомннтеnьноrо качества . Индуст,риаnнзацня стронтеnьства требует накбоnее квалифицирован ной постановки проектирования дnя создания типовых решений и стан~ дартов. И естественно, что в первую очередь эта задача стоит перед сnе циаnиэнрованнь1мн ведомственными проектными орrаннэацнямн. • • • Типовое проектирование являет ся одной нз основных предпосылок нндустрнаnнзацнн, ускорения и уде• шевnення массовоrо стронтеnьс1'ва. В выработке стандартов для нн• дустрналнзацин н удешевления мес• совоrо строительства-основная цель типнзацнн. Вне этоrо - типизация сводится лишь к упрощению проек• тнровання, оправданному лнwь дnя небольших об'ентое массоаоrо строи• теnьстоа. В применении же к уни• каnьным зданиям такое упрощение приводит к самым отрицательным результатам. Это не нснnючает1 однако, проектирования энсnернмен• таnьных 1 g6р~3ЦQ~ых р@wеннй, nоэво• nяющих типизировать отдеnьнь1е эnе• менты таких зданий и нх оборудова нне. Типовое проектирование нужно сосредоточить в ведомственных проектных орrаннзацнях. Дnя выра ботки типов н стандартов сnедует а них создать специальные проектные группы, укомnnектованные nучwнмн кадрами. Убедительным примером может служить удачная орrанизацня rиnoвoro проектирования жиnья в ма• стерских Наркомтяжnрома. Строительство, а вместе с ним н проектирование остается у нао до сих пор одним нз наименее орrанн зованных производств. ЗаАания для проектирования пе редаются заказчиками незаАоnrо ne· ред начаnом строительства, без серьезной проработки, н в таком вн· де nрнннмаютсR проектировщиками к И0Пi)ЛН8ННЮ, Проектирование протекает в кам панейском порядке: орrаннэецни то недоrружены, то nроектнру,от беwе• нымн темпами. Проекты noдonry рас сматриваются в разnичных инстан циях, по мноrо раз nередеn-ывают<:я. Стронтеnьство попрежнему часто

обrоняет проектирование н ведется наощупь. Постановnенне nраантеnьства н партии от 11 февраля 1936 rода дает исчерпывающие указания, как уnоря· дочнть проектирование. Однако про• wno мноrо времени, и м_ы еще даnе• ни от реаnнsацнн этих унаsаннй. Закон создает барьер протие бес• nроентноrо строительства - к 1 де· кабря доnжны быть закончены н представлены на утверждение все nроенты, осущеотвnяемыо в еле• ду,ощем rоду. Орrаннэацнн имеют право вносить sa год отдельный тн· туп на проектирование. Но этим пра вом еще редко nоnыуются н nрнсту• nают к nроектнрованн,о е rод строи• тельстеа, букваnьно перед начаnом стройки. Необходимо доnоnннть за кон установлением второrо барьера против стронтеnь~тва по плохим н неnроработанным проектам. Так же, как реrnаментнровен срок 1 декабря для окончания nроек• тов, нужно установить срок прнсту• па н nроентированию - не nоаднее 1 марта. После зтоrо сроке банки не должны, кан nравиnо, принимать до rоворы к финансированию. Часто проектирование начнна,от в срои, но по неверным заданиям, составленным диnетантсни н не соrnасованным с размерами фннансн• ровання. Учреждения нередко раэра• батьtвают свои задания «на•rnаэ» и не придают им серьезного значения. Проектные орrаннэацнн не должны принимать бесконтрольно н нсnоnненню веяное задание. Не снн· мая с :sанаэчнна ответственности за nравнпьность задания, nроонтная оР· rаннзачия должна нести ответствен• ность за соответствие задания закон• ным нормам. Задание доnжно утверждаться в той же инстанции, которой предоставnено право утвер• ждення проекта. На ведомства должно быть возnqжено периодиче ское издание образцовых заданий, устанавливающих нормальный набор помещений, нх соотношение и раз• меры. Эти меры помоrут избежать мно• rократноrо nересоставnення nроек• тов, которое сейчас так удорожает н затяrнвает nроентнрованне н строи• тельство. Процент использованных для строительства проектов все еще не велик. Мы расходуем значительные 65