Архитектура СССР № 11 1940

Kpитlll(a до11ж.в11 1 в первую 0•1ередь, заняться разбором тех проиаведеннй, ко торые имеют ведущее значевие. Она дотк на быть прннцип11ап.ь1101t, п в ней ue доnжно быть место. uцкаки1<1 11обоч1н,1-м соображсвням. !, сожалению, на111а 1,рип1• ка в очеnь нсзначптепыюl! степени nы поJшяет sту рот,. Она ма:10 заt111маст ся аuв.п.uэои ведущих 11роnзведс1rnй, со здnвных крупнеftпшмr< иастераыи:, u носит зачастую не прцuпвцяа.'1ьвыi!, оОобщаю щuй, а чисто опnсательньdt характер. Р113витие кр11тики тесно С'ВЯзыrо с раа вuтием теорв11 архитектуры. А uаща. rщ ча,ть, н, в частноощ журнал «Арх11текту ра ОООР», почтп ве nоыещ.ают c,·aтcJi rrроблемноrо, теоретпческого uорядка. В закпюченяе Л. R . :Мш,айлов уюwы вает, ч.то •крнти:ка. должна быть профсс сuоuа.'tЬво!Ь п что •tп1санuе статей CJ1)11t• и-а архитекторами вс всчер11Ъ1васт 1,р11 тпки•. М. П, МакотввсЕRА отмечает, что n докладе JШoro ввиманllЯ уде.'lеио 1<р11т1ше веооущестапснны-х проектов, во ма:~о го ворцпось о nро11:эведе11инх, которые вы строены, МJWO которых мы каждый дl'JIЬ проходим: п которые нс могут не в.'1ш1ть па 'l'Ворческоо восm1та11ие архптекторов. Остапавщrваясь на. домах А. Г. Мордви нова, rов. :МaкOTlfBCKllft у11ааывасr, что заслуга :Мордошtова, к,1,н 11шщuа.тор11 скu роотпыJt методов, ветша. Но вe;rЬ;Jir, шv ряду е етим, 3а.ма.'lч~rш~ть u того обстон те:rьства, •1то 110. у:,1~ще J'орькоrо со:эда1ш архптекrура, Фо1ща."IЬПО 110 стоящая па высоком уроnпс. Это в а11ач11телъnой ме ре о6ъясвnется >rе:ы, •1то А. L'. Мордвиво11 ПQ покаэыпает своих работ, пс устраивает просмотра П)ЮдУ1<Ц1111 своей мастерскоti. Ва,до тахже обрат11ть ввпм:авие 1щ ВСДООЦСПI<}' .«СереДНЯ!НI"• !Преект Де.'IВСТ не только тот u.•п1 1Шoft иавеотнЪift архитек тор, но п вся и_астерская. Имена соавторов rr~'IIJ уч.астн1псов тоrо или. п-ного прое1'та должны пуб.mковаться рядом с 11мепем OCBOBIIOГO автора. А. М. 3аславский указывает, что Союз архuтекторов, ха.к творческая орrаинзац1щ, может ц обяза11 в.,шять 11а рост совет-сно го арх:иrектора., нn зодчего, рскоuструu рующеrо .Москnу. - То.ть1<0 u рооу.'IЬтатс слабоfi пдс/tно вос11птател:ьвоtt работы, - говорит А. м. 3а.славскнlt, - 11 отсутствип cypouofi кр11 твки в Союзе писате.'lеli, мог nоявитьсп «Домнк, Катаева.. Л у шю тоже 11.lleюroп сnон «домmщ~, а иногда u целые )'.'шцы. Крuти:ковать ва,ч:о сурово, u особс1J110 тех тоиарuщей, "оторые uc воспршшмают 1<р1JТ11КП ll В tieay.'lЬTO.TC создают Н,10Х\16 зда1шя. Oдuai.o кр1111uщ ;1олжпа быть то 1,ар[{щеской u должна помогать архuтекrо РУ в его работе. Н. А. :М:Иаютив осrа11ав.'lлвается на вопросо о криrпке арх((тектурнык 11_роиз• .ведевшl в печаПL D М 7 журнала •Лрх:11• тектура ССОР• поыещены статьu ,1рх. П. л. Троцкого n Н. А. Корвфе.1w.1.а о дnам:стра.1ъпо-nрот11воположнымп вывода• :1111, а своего ывеп.1111 по эт11Ы , дискуссnон u.ым: статьям жураа;п в& дает. Задача кр11т11к11 зw1л.ю-ча.ется .в тоv, чтобы помочь ыастеру nШtuедвровать ero творческие оlШlбхи. Дапьпейmую часть своего выст)'Тh1е я11я Н. А. Мш1ют111J посвящает архитекту ре Дворца Ооuетов, у1:а,1ывая, что втu np-

rорь:коrо, )'Ка3ЫВU.Я 1 ЧТО nестрьtе, деШ,1· вые дета111I домов Л. Г. Мордюшова, а также некоторые дома. д. Н. Чечули.ва. Пl)О· 1.1эводят пе~rривтное вrtеча.т.-rе1111е и наи:>­ м1111а.ют «купчяху, которая ва.ч:с.-~а. все, что подороже, пла.тье на 11.:ia-rьe, но иыг.1яд11т ька все же безвкусно. Л другая же1шщ 1ш надела простое снро1шое черное 1,датье u ВЬП"Jlядuт со11се11 по-друrому•. Неудачноfi является 1r застройка Бо:п,шоii J,ВJiyжcкofi у:шцы. Там стоят отдельные дома, OНII не скоыпоuоваnы 11 нс paбo TllIOT как аис11кб.1Ъ. Чувство nе}'довзетворенпостп остатз ляют и некоторые ра6оты Д. Н. Чеч1•л11 11а. lla cтauцmt метро •1'1Jе11скю1, сrодает ся аnечат:1енпе, что эта (,-ГаtщJJя с11ещ1 мьнu соода.на .д.,я пока.за rr рою·1щ1ш мр(l.­ иорноrо эавода. В театре Kpa.cнoit ар:шш :К. О. А.1абя 11а. также nие.ются моменты, 'l'J)eli)'IOЩIIC хр11тшш. Внутри :щаное хорошее, а. во UH81I!HeM о6.1шкс ощущается U.'IUЯ1шe Че­ •1-у.uша.. Неооходпмо шире раэвернуть 1<р11 т1tКу. Следует удезяn. в наш,rх творче скm< дnскуссuя-х 60:1ъше вю1ма11ия вопро сам tтpoJ\fblШлeu11ofi архитектуры. М, С, Персов останавшшается иа во uросе о 11овьпuешщ 11деJ\110-тсорет11чес1:оrn уровня а.рх:n'l'екторов. На в·Nщ учас111<е де­ :~о о6сто1Jт явпо пеодагоиолу•шо, 11 81'0 оо стОJ1тмьство, нссш,шеппо, ашшется торJ110 эо>.1 в решекпn вопросов ма.стеротва, оо• просов соцпа:шстnческоrо рем11аw.а.. АрхлтекторL1 схогут спра1111тьсf! ео сrоящшш перед HILIШ эaдa.•1ai.ru только то гда, когда ОJШ займутся иовышепием свое го теоретnческоrо уровня, uзуче1111ем !iар кс11зма-.'1еuпв113ма. .ir. о. Бумааиыа остап1U1.-r1шаетс11 1щ деяте1~ьностп uроект11ЪDС ыастерс1шх. - Оо­ ;щание в 1933 году такого рода мастер ских, - говорит он, - сыгрn.10 бо:rьшую полож11тельную ро.тrь, особе~то, 1<оrда ма стерокuе работали под руководством вц.о;­ пых мacrepon, собиравnш.,: вокруг се6я од1ША1<0во >.sыс.vtщпх в творч.ооком отно шеапn архuтектоt~оа. По в пос.11еднее вре мя ъrы н:ыеем соворшепuо иную картвuу. Наши тво_рческве ыастерскис потеряJ11I свое творческое .нщо, 011u щ1евратIJJП1сь в обыкновснвыо 1.rроектиые нопторы, без ярко выраженво!t ~'Ворческой ннд1щицу мьвоетu. Во3ьмеъr, к примеру, ~.,ащерскую М 1 (рунов. П. Л. Коз:щ). По~11а.1пться достпжениямn эroJi мacтepci;oil !,(1,1 нu !iO• же>.1. В этом в1шоват u коллектшз уастер с~.ой, u ее руководатет,. Drоьщ1те дaJieo мастерскую .N: 5 и хасrерекую .М з. О во стерокш, совершекно uеб:~агоuолучно. Cdl•1o.c перед Управлением проектиро nа1шн стоит вопрос о nepecтpoiJ_i.e npoe1<т 11oro де:н~ в Москве. Пpf;i.uo.-roгacтcf! реор• rавлзовать мастерсхnс. Будут создав~.~ 4 y-кpynнeJIIIЬIX в адм1ШЛстрат11вно-хозяй• стnеивои отnошею:щ ооъед11неная, о опрс дмевнык кол:nчсством работиuкоu lдо 80 че:~овек) u с пepcoнaJIЬm.11.t руковод ством ю•ж.доtt ыастерской. Надо n корне uзыенurь Т' .. юке спсте'IIУ u метод работы вашего твор•1еского Сою за. Де,,:о ре:КОНСТР}'КЦВИ :Москвы ДОЛЖНО стать во r.тany угла. всего Союза.. К. И. Да:ус указывает, что освовное еначеиие 1Л4еет aoIIPOO об 11;11.eiiнocтu n о художоотвеннои качестве D арх11тектур~. rrpuчeм ето Х)•дожествеuиое ка•1ество ~о;1ж 76 са:uтав11еи молодежи, ква.'111ф11Кацuн, де.,:о с понышеннеы се обето11r u атu,~ иu.•

во отоеча.ть совремеuой, советской точке вреввя. .Мноrие очwrают, '!ТО вощ,ос сво диrея :к тому, чтобы копировать образцtJ прош.'tоrо. Воэража.n л. О. Бумажво:му, К. }1. Джус отмечает, что осuовuая вuва :iu нс 1<оторые uлохке проекты в 11оснве лежат ue на творческом Ооюзе, который 11се же ряд проекто·в обсуждал, & ва. Ущ>авлешш 11роект11рован1ш. RОТОрое пс разверп)·:10 надлежащей работы. В закJJючение К, И, Джус отмечает, ч.то он ве соr.ласе11 с выска:эаивым R. С. Алабяном положением_ о том, •1то uyтe:d надписей, сп.мво.'1вческuх украшен111t 11 со ответствующ~1х дет1111еfi нельзя выра311ть архитектурное содержа1ше того влu 11нu1'u сооружения. В ряде случаеа таким 01·т~>< 11 большей мере раскрывается со,'\с11жаu111> архпте1сrуры, чем посре71ством ио111rко11, сухаракоа u других дета.'lей греческой ар хитектуры. - Архитектура, - rоворнт в своеи вы стушrея1m Н. П. Бы;~в■Енв, - работает отопеченвыми., условным.и ~сатеrор11.н..м-и. Челоuек в своем творческом процессе не сщучайио создает то 11.,11 11иос 11ро11аведе• ние. Он BllДIIT жизнь, BUДIIT советскоt'О человека, вид-пт природу, ч11тает газеrу, •штает речь тооарпща Стшшна, ч11тзет о сессп11 l!ерховного Сю:ает1>, ;,~пако,штсн ~ 1<0рреснопденцш1ми с моот JC т. П• И: вот, nэ С)'ЫIIЫ всех эт11х ~э1течатленнlt, в сва311 с 1.·е>.1 u:ш ш1ым задаuuем, 1tpucтaпшrny,3т cir тот обра:~, 11оторь1и uужеп. Если мы првзиа.сil!, что творчесютfi нроr~есс протенает именно тw,, то самое трудное - это ответ на вопрос: rдс же то прзвнпьвос, что можно юять аа основу, rдс тот образ, которыii на111 lJl'ЖCHY Существует ttmoлa И. В. Жодтовского, и оСlычяо о Жоптовском nр1шято rо110 р11ть, что ок 1:1амс•1атеJ1Ьныlt nедаrог, но делает несовреыеивые вещи. А что имен• но n етюс вещах песовремеmюго, что дс пает вти вещи песовреиенныма - па этот вопрос еще Шt.Кто нс ответш,. Имя И, В. Жолтовс.коrо явдяется щш тяrатепьньn1 дт1 всех архитекторов. Мо жем пи м:ы, однаr:о, сказать, что все, чт·) делает Жо.11товсюt.ll 1 оп де.лает без опг.1 бокf Нет, не :можем. Ero оововн.ая ошиб ка ясно вuдпа в проекте дома •Извести::!•. В вrом проекте И. В. Жолтоnскnfi став11т проблему B&'ЦИOBll.'IЬПoft Формы в архите~-­ туре и ид6Т к решснuю этоiJ проблемы от величесrnепи:ых про11зведев111t прош,ы го. Но оп нс постпrает осуществ.'!:ения еrой пробл.емы на утщах Москвы. То же можио сха.эать 11 о Мордвинове, i-oтopыJI таtuке ше11 в своих домах от пспользов:.~,~ пня 11.аспедuя прош.'lого. И у Жо,"1то11с110 го, и у Мор,1в1твова. эта 3адача uu вьш,.-11.1, во Жолтовский: men зпач11тепы10 пр1.1,:шn1.,­ вее. Он стзвшr вопросы uoдщmuoro 11с­ &усствв., а Мордвинов подходит к вorrpoas· поверхностuо. И дТО пр11вод11т его 1: ро пе-товщннс, к ГУИу. В эакпюч.еп11е, Б1,1JL11111шп у1:азыnает 11.а ряд недочетов крвтпюr архитектурных 11ро113вед1\1.U1.Й п отиечаеr, что u в жУ))Лз.• :1е •Архпте:ктура ОООР• роцепаuu 11.осят не редко о:писате.пьuы:й хара:ктер и пе nомо rают а.втору того шrк пuoro зд11.u11я в нс прав,-:~еюш доn)•щенных: им ош11бок. А. И. Ми:~:аЬов указывает, что без крlfтпки не может быть ооуществ.'!ено вдейно-твор'lеQКое восnита~mе архитектора, но может быrь оозда.и:о бom.woe нскуоство.