111c1t11e к 1фп'\'frt:e рпда мncтejion, nоспри НJ\Ма.JОЩ11х: КРИТIJК)', каJ< ;'Пf'IRYIO 061,ду. Подобного рода обстаио.в~;а ма.~о распопа• гает & крrtтике. ВопъШ}'Ю рот, в пед•)· статочвоы развертыва.ниц у нас критюш иrрает та~.жс отсутств11е теорrш архF1те11· туры. А1<11де:11пu архитектуры надо заиять 'l'lIВIIЗMOM 1928-19~ ГГ. I1 RОНСтр)-КТПВИЗМОМ, по:1уч11вш1rм отражс· 11110 в ряде проектов, представлен.пых: па 1еоп.курсы: пос,"Iеднuх лет, ш.rеется больп,ос раз:шчие, чувстuуется, что пройден бо.'IЬ· шой т11орчееквй п,·ть. Однако существует одно течеппе, 1<оторое упорnо держится па своих. старых ПОЗIЩIJЯХ 11 11е BOCПPIIIПI• Ъ\О.ОТ IIИКQ.КИХ Ж\13НСВIIЫХ уроков. Это - течеи,,е, воогла.в:шс1,1ое И. в. Жоптовсю1м. Осиовва.я позиция Жолтовс.кого 3а1шючает• ся в то1,1, что архпrектор до.1rже1J 11скать соответствnя сооружения окружающеi\ его природе. В втой форму.ч11ронко ю.rсется 11 сrшъиая сторона, так ка~; А(IJП1.тектор под· ходит не со с,"Iучайных, а с вnоnнс опре,. l(е.'1.е!I.НЬ!х nозв.цпй. Благодаря дТОМУ, ко~r нозицпя в 11роuзведеnпях Жолтовского 11 ряда его учеюшов 01<11.зьmается 11реп1,о привязанной к. местУ и лоrнч:вой от uo.чa na до к.овца. Любая деТОJ\Ъ читается •1ет• ко, как ыу3Ь1J(nльRая пота.. По, создавая: соответств11е С1да1шя с 1tрпродой, предст!\• пители зтого течеяпя не обеспечпnвют со ответств1rя сооружения соцпаm,nоо1у юrро воззреаию нашеlt эпох1r. ОШI пе обесттс• ,rпвают запросов жнвоrо, мыоnящеrо, псто ричоока сложuвmеrося человекв. соцпатr• етнчоокоlr 11похu. Чело11ек этот может вы• JТ))авптъ любой цзrnб perпr, пзмепитъ n 1<орве его тобое лрирол.вое ок1>1•жеп11е, ло он тре45ует, чтобы :в 11скусстве по11)-ч11ао отражепие то мпро1\03Зреппе, KO'IOl)oe со• ::iдa.'Ia эпоха. Представители течеюш Жол• ТОRСКОГО Ite ХОТЯТ МDГО ПОНЯТЬ, П 11 ЭТОМ .коревь ошибо'!Воатп пх проектов. Проф. И. А. ГоJ1осов указывает, чтn в работах по рекоnструкцш1 Москвы ог• роивую роль до:щ,еп оы:1 сыrра.тъ Союз советсюrх архnтек'l'()ров. Одна1<0 Союз за· частую не справлялся со своИ)lи· зада• чам:ц. Останавnв.ваяеь на 1,р11т11чесюrх зоме• ча1mя.х к о. А,щбяи:в. в OTIJOШl'HИII ряда. старых мастеров, И. А. Го;~осов считает етu замечания неправнльвымп. - Деп'! не в nтарых ъаас'tерах, - rовервт И. А. Голосов, - а в том, что в паше вреъа>1, когда у вае нередко из Помnеп де.~ают архитектуру 11 архите1<торы стаяовя'Г(:я не оод11ИЫП, ~ палеrпава.ып, 'Когда архитекту• ра сводится R окраске и иабJIЮдается по теря вастоящеli, дellcтвnre;n,вoli арх.нт,ш. туры - орrав.113ующее начаnо Союза до11жпо быть всемерно успnево. - Проф. И. А. Голосов возражает также прот;w того, что К О. Аnабsв. lфИТIП{:VЯ старых мастеров, не :КOCВY.JJCR IIОЛОДНХ •З"lll\!dPf!II• тncтefu.
1) ЗЗR:ПО'IСПНС и. А. t'onocoв пре.1\:11:l• rae1' обратnть вн11м:ащ1е П(JI ueeыrn. uлох.ую поста.вов~;у п-роекп1рова1п1.я D проект 11Ь1Х w:астерс1шх. Ооюз до,1жен вмсшnn,ся в это дело п до611т.ься )'ЛУЧШСПШI проект• яo.ii рабоТЬI в мастерсю1х. А.&ад. арх. о. Е. Чернышев отме'IВСТ, •1то в недочетах, пмевшю: место н рабо тах по J)CKOIJCTPYJ.ЩIIII Ыоснв.ы, ПОВIШRЬI все московс1ше арх11текторы, Об втом крае• нореч1mо св11детет,ствуют счета, которые предъяв11яются арх11те1<тору ж11дьца><1т НО· нострое~.. Хара1<тср11зуя осмотренные nм 11еда.вно дома, лос1·роевnъю в 1004 roдJ', С, Е. Чернышев лшзъmа~ па положn теnыюе архитектуроое щ~чество эт11х до• ыов, а та~.жс на нысоr<ое начеотво строи• телъ11Ъ1х работ, в связ1r а чем этп дома 11 се!!час еще кажутся новым:п. - Под• менять арх11те1,11•ру жu:воплсъю, - ro1Jo• р11т Чернышев, - нет,з,:r. Пошtея - цо архuтентура.. Во.,ьшая доля BIIIIЫ за OC)'ll{ecтп.,1en• вые дефе1<1Ъ1 n архитектуре Mocкllbl ne• Ж\IТ на -У11рав.1ею111 UPO!'KTIIPOBnш1я ll Управпешш nпавнровк.п. Мы должны пе• рес1'ро11ть раОоту упр.~вдешш л мастер• c1ii rrроектвых мастерс,шх, rде бы,ш собрn11ы основные творчсскпе 1:адРЫ 11 где па110 было развернуть осноnпую 11де.llпо-поm,т1т• '1е1жую, воспита.те.тьную работу. Вопрос () повыmеп11п и11еl\по•политпчесхоrо уровня uрхнтсктора - это па сегодня главный вопрос. Из)'Ченпе пстор1ш парт1m, овла.-t•· nие тeopneft марксизма.-лешшпзыа даст в РУБП а-рхитектора орудие для paзpemeиnrr мноr~ творчес1шх вопросон. Ряд архrtт<Ч, торов 311 последнее вpell(Jt спльпо вырос 1J овла.деипп формальным мастерством, 110 ОН/1 отстали в соцнз.пьпо-твор•1ес1юм отпо• шеппп. Это l!аеаетсп п пr1<0.11ьt Жо!!топrко• го п ряда молодых товарюцеit. Жоnтовскнii:, Щ~·сев, Иофап, Го:п,ц, Веспl\ВЫ m.Jеют 1<11ю1с-то опредепеnньtе творчесю1е пршщ11rц.:-, п ето о'!екь важr10 дл11 нашей архитектуры. Нам надо pa::i• nерпуть творческое соревповапие, падо, чтобы IПОдп сореввова.."Iись проекта!о!~r, fl в это!f соревnова.ппп выявится дучшес. В своем заключительпоы слове ~- С. Аnабп останавлянается па выступлепш1,с отде.1ыrых: товарощеlt, О"'Мсча.я разт1'1П.Ьlс, допущенные в sтпх выступлепшп:, оmпб· ~,то паши двухдневные nреп11я показывают, насхоnъко те BOПJIO· nы, которые были подняты в иa.met\ rтрР!!• се, я-в,mются важньnш 11 актуалъю,rмl.f. а сч:итаю, что вся дaJIЬвeltma.я работа Оою• за советски.х архитекторов доnжва све· етисъ к тому, чтобы Союз ста.п подJlипио тnорчес~.ой оргаш,зацnеit, чтобы вв о;щн животРСпеЩ}'ЩJ!й вопрос пе лроходlJЛ 1'1Я• 110 Союза. 77 кn. - Я' ду~.шю, - rоворпт в за1tлюченпе R. О. Аnабяп, -
il,тei,тypa }(олж,tа 11тать прсJ.1Ме'rом пзу'Ш• uи11 1шждо1--о архлтектора. И. Е, Мар1<елов посвящает cuoe вы• етуплен11е вопросу по11,rоrовки к1щров, от• мечвя, '11'0 в ряде слу•1nев (пап:ример, в Леюmrрад:е) де;~о ето поручается uедоста.• точnо nодготовлеnяым прсподавате.11ям. Сильно мешает работе п отсутств11е про• ,шводствевноti творчмкоi\ обставовю1 в .некоторых о.рх:uтектурво-праектнъ~х: мастер• сю,х. Следует обратить больше вюшан:rrя на повышеnие кваmrфnхацШJ работающшс в втнх мастерских архитекторов. r. М. Орлов отме'lает, что за послед• пм в_ремя лредстnв.11яемые рядом а11хитек• юров tl[)Оекты ue отве•1ают треоовашшм, uредъ.я.вляем.ым московскm.rц ру1<оводящn• ~m орrа11и3ацв11м1L Это rовор11т о nебла.го• цолу'ППI п оцепках п в мыmлел1ш apXJt· текторов. По ]ll)Jeo1rю Г. М. Орлова, Н. п. Вылинкиn доn)•стнn ошибку, сю1эав, '!ТО ес.~п1 про11зведениям Жо:.1товс~.ого дать ло правку на соаремеапость, то 01111 JJ .1.iro• .поря'!' по-совремепвому. Речь вдет, разу меете.я, п.е о «поправках•, а о кореян1)м пересмотре Жолтовским своего отноurея11я к ар.,штектуре. Основпоft оmпбкоtt rrроекта дома •I:lзвествй• Жоnтовского яnлнется замкнутость втоrо здания. По До:\СУ щJа• 1.ттельства в 3арядье учеющ1т Жо,1товсrю• 1·0 повторяют ту ясе оm11бху. И, наковtЩ, -ry же ош11бху повторяет проект Г. П. Гольца.. о ТОЧЮI о.рсо.ия apX.RTl'RТ}'J)ROГO 1.;.п.чества - sто эамесча.Т0Jtъпn..я вещь, ко с ·rочкп аре.и11я отыс1,ання образа сове·z· c1н1по тов. Ба1>щ, К. О. Алабян не }''IM р~щ rло;кпых за• 11,ач, которые стоялп пер\'д прое1стпроощи намп До"а nравитсш,ства п 3арядье. Оха р11кте1111вова11 далее свой щю~ч.т, М. О. J.,арщ у1<аза.'1, ЧТО KJ)ИTIIKR, БОП)рая у Н,Щ имеется, лоnяспа вх1щить пе тnлы,о в рае• СМ()Трею10 noupoгn о том, на 'JTO дом по• хож, BQ 11 11одверrнуть анаш,:~у оам)'Ю лроблеыу прое11та, его основные .мыслп, йl-.1IЯRПTh- что D &TllX мыспях я.меетr,.я 110-- Щ•;JПОГО 11 'ITO нужно }133'.IITЬ. 01-а.Jать, ЧТО прое.:т 'lTO•TO nапою:ша.ет, n зате:м зачерr:• щ,ть его п брос11п, - это эва'!nт ОС-У· ЩООТВJIЯТЬ ошпбочпую lфШ'III